Постанова

від 07.02.2011 по справі 3-564/11

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

Іменем України № 3 - 564/11

07.02.11 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - Євстаф'єва Т.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Бердичівського МВВС в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за тією ж адресою, не працює, за ст. 160 ч. 1 КУпАП, -

Встановив:

05.02.2011 року ОСОБА_1 на території автовокзалу № 1 в м. Бердичеві торгувала з рук пиріжками, за що передбачена відповідальність за ст. 160 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину визнала і пояснила, що вона ніде не працює, на утримані має 3 - х неповнолітніх дітей, тому змушена була продавати пиріжки у зв'язку із скрутним матеріальним становищем.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненому діянні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 160 ч. 1 КУпАП, але враховуючи, що вона вчинила правопорушення вперше, вину визнала, причиною вчинення даного правопорушення стало скрутне матеріальне становище, визнає вчинене адміністративне правопорушення малозначним і вважає можливо обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 283 - 284, ч. 1 ст. 160, ст. 22 КУпАП, -

Постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною за ст. 160 ч. 1 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: