Постанова

від 05.03.2010 по справі 4-5/10

ДВОРІЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дворічанський районний суд Харківської області

м. Дворічна, вул. Осіння, 1, 62702, (05750) 7-60-52

Дело № 4-5/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения

05 марта 2010 г. судья Двуречанского районного суда Харьковской области Гнездилов Ю.Н., с участием секретаря - Рябенко Л.В., прокурора Слынька В.В., рассмотрев представление следователя СО Двуречанского РО ГУМВДУ в Харьковской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, фактически проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого по приговору Богодуховского Р/С от 28.09Л998 года по ст. 206 ч. 2 УК Украины к 1 году лишения свободы с применением ст. 46-1 УК Украины сроком 1 год, штраф 170 грн. 00 коп., по приговору Богодуховского Р/С от 15.10.2002 г по ст. 192 ч. 2 УК Украины к 3 годам ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 2 года, по приговору Двуречанского Р/С от 11.03.2009 года по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 4 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, будучи ранее судимым 11 марта 2009 года по приговору Двуречанского районного суда Харьковской области за совершение корыстного преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины к 4 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 3 года, на путь исправления не стал и вновь в период испытательного срока повторно совершил аналогичное преступление при следующих обстоятельствах:

ОСОБА_1 20 февраля 2010 года около 22 час. 00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на завладение чужим имуществом, путем повреждения входной двери, проник в жилой дом ОСОБА_2, расположенный по ул. Победы, 150 в с. Таволжанка Двуречанского района Харьковской области, откуда тайно из корыстных побуждений с целью наживы похитил и присвоил принадлежащий ему цветной телевизор марки MASTER 55 ТЦ 2118, стоимость которого, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 338 от 03 марта 2010 года составила 416 грн. 00 коп., причинив при этом материальный ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся.

Указанные действия ОСОБА_1 органами досудебного следствия квалифицированы по ст. 185 ч. 3 УК Украины, т.е. как тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, соединенное с проникновением в жилище.

Обвиняемый ОСОБА_1 показал, что действительно все так и происходило, как изложено в представлении следователя.

23 февраля 2010 года в 12 час. 35 мин ОСОБА_1 в порядке ст. 115 УПК Украины был задержан следственным отделением Двуречанского РО ГУМВДУ по подозрению в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины.

26 февраля 2010 года постановлением судьи Двуречанского районного суда Харьковской области был продлен срок содержания под стражей ОСОБА_1 до десяти суток.

Прокурор поддержал представление следователя об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.

Принимая во внимание, что санкция ст. 185 ч. 3 УК Украины предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до шести лет, обвиняемый ОСОБА_1 ранее неоднократно судим, в том числе и за совершение корыстного преступления, относящегося к категории тяжких, в период испытательного срока совершил аналогичное тяжкое, корыстное преступление, нигде не работает, проживает без регистрации, за время проживания по месту жительства зарекомендовал себя исключительно с отрицательной стороны, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками и есть все основания полагать, что ОСОБА_1, находясь на свободе, вновь будет продолжать заниматься преступной деятельностью, может совершить преступление либо скрыться от следствия и суда, представление следователя СО Двуречанского РВ ГУМВДУ в Харьковской области об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 148, 150, 155, 165, 165 ,165 УПК Украины, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, меру пресечения в виде заключения под стражу.

Исполнение настоящего постановления возложить на начальника Двуречанского РО ГУМВДУ в Харьковской области, а также на начальника Харьковского СИЗО № 27 Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение трех суток после его вынесения.

Судья Гнездилов Ю.Н.