Постанова

від 01.12.2009 по справі 12/112б

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинськ ого, 2

ПОСТАНОВА

Іменем України

01.12.2009 року Справа № 12/112б

Луганський апеляц ійний господарський суд у ск ладі колегії суддів:

головуючого: Медуниці О.Є.

суддів Перлова Д.Ю.

Якушенко Р.Є.

Секретар судового засідан ня: Яковлева І. А.

за участю представників ст орін:

від кредитора -

УПФ України в Жовтневому

районі м. Луганська: повноважний пред ставник в судове

засідання не прибув;

від боржника: Рачок Р.В., пре дставник за довіреністю б/н

від 18.03.2009;

від ОСОБА_3: ОСОБА_4, представник за до віреністю

№587 від 03.04.2009;

ліквідатор -

арбітражний керуючий

Стратович М.В. у судове засідання н е прибула;

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

апеляційну скаргу Приватного під приємства «Виробничо -

комерційна фірма «Альво»» , м. Луганськ

на ухвалу

господарського суду Луганської обл асті

від 17.09.2009

по справі №12/112б (суддя - Палей О .С.)

за заявою кредитора Управління Пе нсійного фонду України в

Жовтневому районі м. Луганс ька,

м. Луганськ

до боржника Приватного пі дприємства «Виробничо -

комерційна фірма «Альво»» , м. Луганськ

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Кредитор та арбітражний ке руючий не скористалися своїм правом прийняти участь в суд овому засіданні, але були нал ежним чином повідомленні про час і місце судового засідан ня (див. поштове повідомлення із зазначенням про одержанн я адресатами 02.11.2009), тому судова колегія вважає за можливе ро зглянути справу за наявними в ній матеріалами, без участі кредитора та арбітражного к еруючого.

Ухвалою від 17.09.2009 господарсь кий суд Луганської області п о справі №12/112б:

1. Скаргу гр. ОСОБА_3 на дії ліквідатора задоволено.

2. Зобов' язано ліквідатора Стратович Марину Володими рівну виключити з ліквідац ійної маси Приватного пі дприємства «Виробничо - ком ерційної фірми «Альво»» нежи тлову будівлю, розташовану з а адресою: АДРЕСА_1

3. Призначено розгляд справи та звіт ліквідатора на 16.11.2009 о 10 год. 20 хв.

Не погоджуючись з прийнято ю ухвалою, Приватне підприєм ство «Виробничо - комерційн а фірма «Альво»» звернулося до Луганського апеляційного господарського суду з апеля ційною скаргою від 29.09.2009 №29/09-1, яко ю просить скасувати ухвалу г осподарського суду Луганськ ої області від 17.09.2009 у справі №12/1 12б.

Скаржник мотивує, свої апел яційні вимоги тим, що судом пе ршої інстанції неповно з' яс уванні обставин справи та ви сновки, викладені в ухвалі су ду, не відповідають обставин ам справи.

В обґрунтування доводів ап еляційної скарги скаржник за значив, що у господарського с уду були відсутні підстави д ля виключення нерухомого май на, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, із ліквідаційно ї маси, оскільки станом на 17.04.2009 право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , було зареєстровано за банкр утом, враховуючи норми ст.26 За кону України «Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м» (далі - Закон про банк рутство), ст.334 Цивільного кодексу України, у ліквідато ра були відсутні підстави дл я виключення нежитлової буді влі із ліквідаційної маси.

Ліквідатор не був викликан ий до Луганського окружного адміністративного суду, пост анову цього суду від 13.05.2009 - банк рут не одержував, рішення пос тійно діючого третейського с уду при асоціації «Юридична група «Верітас»» від 05.05.2008 по сп раві №04-25.04/2008 і постанова Луганс ького окружного адміністрат ивного суду від 13.05.2009 по справі №2а-22531/09/1270 ліквідатором оскарже на.

ОСОБА_3 надано 01.12.2009 до суд у відзив, яким з доводами апел яційної скарги не погоджуєть ся, просить ухвалу господарс ького суду Луганської област і залишити без змін, а апеляці йну скаргу - без задоволенн я.

Розпорядженням від 05.10.2009 пер шого заступника голови Луган ського апеляційного господа рського суду, відповідно до с татті 28 Закону України “Про су доустрій України”, для розгл яду апеляційної скарги При ватного підприємства «Вир обничо - комерційна фірма « Альво»», м. Луганськ, від 29.01.2009 №29 /09-1, на ухвалу господарського с уду Луганської області від 17.0 9.2009 у справі №12/112б, призначена су дова колегія у складі: Меду ниця О.Є. - суддя - головуючи й, Лазненко Л.Л., Якушенк о Р.Є. - судді.

Розпорядженням від 26.10.2009 гол ови Луганського апеляційног о господарського суду у зв' язку з відпусткою судді Лазн енко Л.Л., її виключено із скла ду колегії суддів та введено в судову колегію суддю Перло ва Д.Ю.

Згідно зі ст.41 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни господарські суди роз глядають справи про банкрутс тво у порядку провадження, пе редбаченому цим Кодексом, з у рахуванням особливостей, вст ановлених Законом про банкру тство.

Згідно ст.106 Господарського процесуального кодексу Укра їни апеляційні скарги на ухв али місцевого господарськог о суду розглядаються в поряд ку, передбаченому для розгля ду апеляційних скарг на ріше ння місцевого господарськог о суду.

Відповідно до ст.101 Господар ського процесуального кодек су України у процесі розгляд у справи апеляційний господа рський суд за наявними у спра ві та додатково поданими док азами повторно розглядає спр аву.

Апеляційний господарський суд не зв' язаний доводами а пеляційної скарги і перевіря є законність і обґрунтованіс ть рішення місцевого господ арського суду у повному обся зі.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін присутніх в судовому засіданні, обговор ивши доводи апеляційної скар ги, перевіривши юридичну оці нку обставин справи та повно ту їх встановлення, дослідив ши правильність застосуванн я судом першої інстанції нор м матеріального та процесуал ьного права, колегія суддів в важає, що апеляційна скарга н е підлягає задоволенню з нас тупних підстав.

Справу №12/112б про банкрутств о боржника - Приватного п ідприємства «Виробничо - ко мерційна фірма «Альво»», м. Лу ганськ, порушено ухвалою гос подарського суду Луганської області від 11.11.2008, за заявою У правління Пенсійного фонд у України в Жовтневому район і м. Луганська на підставі ст.52 Закону про банкрутство (а .с.1,2;Т.1).

Постановою господарськог о суду Луганської області ві д 24.11.2008 по даній справі боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, при значено ліквідатором банкру та арбітражного керуючого Стратович Марину Володимирі вну (а.с.52-54;Т.1).

Ухвалою господарського су ду Луганської області від 12.03.20 09 продовжено строк ліквідаці йної процедури та повноважен ь ліквідатора до 25.05.2009 (а.с.124,125;Т.1).

Згідно протоколу №2 засіда ння комітету кредиторів від 10.03.2009 (а.с.119,120;Т.1) ліквідатор Стра тович М.В. представив коміт ету кредиторів звіт про свою роботу і повідомив кредитор ів, що ним виявлено активи бан крута - нерухоме майно за адре сою: АДРЕСА_1 (довідка Місь кого комунального підприємс тва Бюро технічної інвентари зації (далі - МКП БТІ) №123926/156 від 15.0 1.2009 - а.с.75;Т.1).

Комітет кредиторів виріши в звіт ліквідатора прийняти до уваги, доручити здійснити підготовку документів для п родажу майна боржника.

07.04.2009 до господарського суду Луганської області із скарг ою від 03.04.2009 на дії ліквідатора банкрута Стратович М.В. зв ернулася громадянка ОСОБА _3 (с. Білоскелювате Краснодо нського району Луганської об ласті) та заявила, що ліквідат ор безпідставно включив до л іквідаційної маси банкрута н ежитлову будівлю за адресою: АДРЕСА_1, оскільки дане ма йно належить їй і просила вик лючити його із ліквідаційної маси (а.с.128,129;Т.1).

На обґрунтування своїх вим ог громадянка ОСОБА_3 зазн ачила, що в лютому 2008 року нежит лове приміщення було продано їй Приватним підприємст вом «Альво»».

Згідно рішення постійно ді ючого третейського суду при асоціації «Юридична група «В ерітас»» від 05.05.2008 по справі №04-25 .04/2008 договір купівлі - продажу н ежитлових приміщень (будівля магазину 87.9 м.кв., та дві складс ькі будівлі, АДРЕСА_1) укла дений між нею і боржником бул о визнано дійсним, а також виз нано за нею право власності н а нежитлове приміщення за вк азаною вище адресою.

ОСОБА_3 також вказала, що в иконання рішення третейсько го суду Антрацитівським місь крайсудом від 20.01.2009 було видано виконавчий лист та направле но його до МКП БТІ.

До матеріалів справи додан о: рішення постійно діючого т ретейського суду при асоціац ії «Юридична група «Верітас» » від 05.05.2008 по справі №04-25.04/2008 (а.с.131-134; Т.1), виконавчий лист Антрациті вського міськрайсуда від 20.01.200 9 (а.с.135;Т.1)

Представником банкрута на дано лист МКП БТІ від 17.03.2009 №15/43-828 п ро відмову у проведені реєст рації права власності спірно го нерухомого майна за ОСОБ А_3 на підставі рішення пост ійно діючого третейського су ду при асоціації «Юридична г рупа «Верітас»» від 05.05.2008 по спр аві №04-25.04/2008 (а.с.142;Т.1);

Суд першої інстанції ухвал ою від 07.05.2009 витребував від ОС ОБА_3 пояснення стосовно об ставин справи, а також догові р купівлі - продажу майна (а.с .147,148;Т.1).

Аналогічну вимогу суд перш ої інстанції висловив в ухва лах від 25.05.2009 та від 22.06.2009 по даній справі (а.с.3,4,9,10;Т.2).

Оригінал договору суду не надано, але до суду першої інс танції 19.06.2009 надійшов лист МКП Б ТІ від 18.06.2009 №15/43-1627 (а.с.5;Т.2), в якому п овідомлено, що «на теперішні й час право власності на зазн ачений об' єкт нерухомості з ареєстровано за ОСОБА_3 на підставі рішення постійно д іючого третейського суду при Асоціації «Юридична група « Верітас»» від 05.05.2008 по справі №0 4-25.04/2008».

Представником ОСОБА_3 10 .07.2009 надано суду першої інстан ції постанову Луганського ок ружного адміністративного с уду від 13.05.2009 по справі №2а-22531/09/1270, я кою задоволено позовні вимог и ОСОБА_3, визнано неправо мірним рішення МКП БТІ про ві дмову в реєстрації права вла сності на спірні нежитлові п риміщення ОСОБА_3, а також зобов'язано зареєструвати з а нею право власності на нежи тлові приміщення за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13-16;Т.2).

До матеріалів справи також надано витяг №23245456 від 09.07.2009 з реє стру прав власності на нерух оме майно МКП БТІ м. Луганськ, згідно якого право власност і на спірне нерухоме майно за реєстровано за ОСОБА_3 (а.с .17;Т.2).

Боржник оскаржив рішення п остійно діючого третейськог о суду при Асоціації «Юридич на група «Верітас»» від 05.05.2008 по справі №04-25.04/2008 до Кам'янобрідсь кого районного суду м. Луганс ька, про що свідчить ухвала да ного суду від 20.07.2009 по справі №2-93 4/09 (а.с.22;Т.2).

Отже на час прийняття судо м першої інстанції оскаржува ної ухвали від 17.09.2009 матеріали с прави свідчать (і на даний час ситуація не змінилися), що спі рне нерухоме майно належить ОСОБА_3 на праві власності .

Доводи скаржника про те, що суд першої інстанції не врах ував наявність реєстрації за банкрутом права власності н а 17.04.2009 не є обгрунтованими, адж е дана обставина не є предмет ом дослідження при розгляді справи про банкрутство, оскі льки оскарження угод (визнан ня їх недійсними) можливе лиш е в процедурі санації.

Неодержання банкрутом пос танови окружного адміністра тивного суду та рішення трет ейського суду, невикликання ліквідатора в судове засідан ня адміністративного суду, н е може бути предметом дослід ження господарського суду пр и розгляді скарги на дії лікв ідатора, а є доводами для оска рження цих судових актів в су дах належної підвідомчості.

За таких обставин суд перш ої інстанції прийшов до прав ильного висновку, що на даний час право власності громадя нки ОСОБА_3 документально підтверджено у встановленом у законом порядку, не може бут и заперечене в межах провадж ення у справі про банкрутств о з підстав, встановлених нор мами Цивільного кодексу Укра їни, а норми спеціального Зак ону визначають можливість ос карження угод банкрута, в том у числі щодо відчуження його майна, лише в судовій процеду рі санації.

На підставі викладеного, а пеляційна скарга Приватно го підприємства «Виробнич о - комерційна фірма «Альво »», м. Луганськ, від 29.01.2009 №29/09-1, не п ідлягає задоволенню, ухвала господарського суду Лугансь кої області від 17.09.2009 у справі № 12/112б залишається без змін, як т ака, що відповідає вимогам но рм матеріального та процесуа льного права.

За згодою представників ст орін присутніх у судовому за сіданні оголошено вступну та резолютивну частини постано ви.

Керуючись ст.ст.41, 43, 49, 99, 101, п.1 ст.10 3, ст.ст.105, 106 Господарського проц есуального кодексу України т а Закону України «Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом», Луганський апеляційн ий господарський суд у склад і колегії суддів, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Прив атного підприємства «Виро бничо - комерційна фірма «А льво»», м. Луганськ, від 29.01.2009 №29/09- 1, на ухвалу господарського су ду Луганської області від 17.09.20 09 у справі №12/112б залишити без за доволення.

2. Ухвалу господарського су ду Луганської області від 17.09.20 09 у справі №12/112б залишити без зм ін.

Відповідно ч.3, ч.5 ст.105 Господ арського процесуального код ексу України постанова набир ає законної сили з дня її прий няття та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий О.Є . Медуниця

Суддя Д .Ю. Перлов

Суддя Р .Є. Якушенко