Постанова
від 12.01.2011 по справі 3-206/11
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

Іменем України № 3 - 206/11

12 січня 2011 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області -Євстаф'єва Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Києво -Святошинського взводу ДПС УДАІ в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ст. 122 ч. 3 КУпАП, -

Встановив:

07.10.2010 року о 15 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1 на 32 км. автодороги Київ - Чоп, керуючи транспортним засобом в зоні дії дорожнього знака 5.45, в с. Гурівщина, перевищив встановлене обмеження швидкості руху (60 км/год.) на 52 км/год., рухаючись зі швидкістю 112 км/год., чим порушив п. 12.4 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 3 КУпАП.

Під час підготовки справи до судового розгляду, встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, складений без додержання вимог ст. 256 КУпАП, а саме: не зазаначено повну адресу місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (номер будинку чи квартири), не вказані прізвища та адреси свідків -очевидців даного правопорушення, а також не зазначено відомісті, необхідні для вирішення справи (немає звіту про порушення швидкості та свідоцтва про повірку робочого засобу вимірювальної техніки).

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 3 КУпАП до Києво -Святошинського взводу ДПС УДАІ в Київській області.

Керуючись ст. ст. 256, 278 п. 2, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

Протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 3 КУпАП повернути до Києво -Святошинського взводу ДПС УДАІ в Київській області для належного доопрацювання.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя:

СудБердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення12.01.2011
Оприлюднено30.10.2017
Номер документу69793276
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-206/11

Постанова від 11.02.2011

Адмінправопорушення

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Рябота В. І.

Постанова від 11.05.2011

Адмінправопорушення

Путивльський районний суд Сумської області

Гриценко П. П.

Постанова від 27.05.2011

Адмінправопорушення

Тальнівський районний суд Черкаської області

Міщенко К. М.

Постанова від 28.03.2011

Адмінправопорушення

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Порох К. Г.

Постанова від 18.05.2011

Адмінправопорушення

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Гайдур А. Ю.

Постанова від 12.01.2011

Адмінправопорушення

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Євстаф'єва Т. А.

Постанова від 14.02.2011

Адмінправопорушення

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Ковальова О. О.

Постанова від 01.03.2011

Адмінправопорушення

Перемишлянський районний суд Львівської області

Кіпчарський М. О.

Постанова від 21.03.2011

Адмінправопорушення

Кілійський районний суд Одеської області

Гавриш М. З.

Постанова від 21.03.2011

Адмінправопорушення

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Могила Р. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні