Ухвала

від 03.12.2009 по справі 2/54-914

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81

УХВАЛА

03.12.09 Спра ва № 2/54-914

Львівський апеляційний г осподарський суд у складі ко легії:

Головуючого - судді Мурсь кої Х.В.

Суддів Зварич О .В.

Якімець Г.Г.

розглянувши матер іали апеляційної скарги П риватного підприємства «Агр офільтр», за вих. №236 від 22.10.2009 р. (в хід. № місцевого суду 6705 (н) від 23 .10.09 р.)

та апеляційної скарги Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Автотрактосерв іс», вхід № місцевого суду 6707 (н ) від 23.10.2009 р.

на рішення Госпо дарського суду Тернопільськ ої області від 13.10.2009 р.

у справі № 2/54-914 (суддя - Ко лубаєва В.О.)

за позовом Фермерськог о господарства «Лагритана», с. Петрики, Тернопільського р айону, Тернопільської област і

до відповідача 1 Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Автотракторсервіс», с. Біла, Тернопільського район у, Тернопільської області

до відповідача 2 Приватн ого підприємства «Агрофільт р», м. Кіровоград

за участю третьої особи , як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору Приват ний підприємець ОСОБА_2, м . Ямпіль, Білогірський район, Х мельницька область

про відшкодування 31 222,91 г рн. моральної та матеріально ї шкоди

за участю представників ст орін:

від позивача: Головат ий Г.П. - представник (довір еність б/н від 01.06.2009 р.);

від відповідача 1: Іза й Р.О. - адвокат (довіреніст ь за вих. № 54 від 15.06.2009 );

від відповідача 2: Крас нокутська В.А. - представни к (доручення за №8 від 02.12.2009 р.);

третя особа: не з»явили сь;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеля ційного господарського суду від 05.11.2009 р. прийнято апеляційн і скарги Приватного підприєм ства «Агрофільтр», за вих. №236 в ід 22.10.2009 р. (вхід. № місцевого суду 6705 (н) від 23.10.2009 р. та Товариства з о бмеженою відповідальністю « Автотрактосервіс», вхід № мі сцевого суду 6707 (н) від 23.10.2009 р. на р ішення Господарського суду Т ернопільської області від 13.10 .2009 р. у справі № 2/54-914 та призначен о до розгляду в судове засіда ння на 03.12.2009 р. в складі колегії: г оловуючого судді Давид Л.Л., су ддів - Кордюк Г.Т., Мурська Х.В .

Розпорядженням першого за ступника голови суду від 01.12.2009 р . апеляційні скарги Приватно го підприємства «Агрофільтр », за вих. №236 від 22.10.2009 р. (вхід. № міс цевого суду 6705 (н) від 23.10.2009 р. та То вариства з обмеженою відпові дальністю «Автотрактосерві с», вхід № місцевого суду 6707 (н) в ід 23.10.2009 р. на рішення Господарс ького суду Тернопільської об ласті від 13.10.2009 р. у справі № 2/54-914ип ередано на розгляд колегії с уддів в складі: головуючого с удді Мурської Х.В., суддів - Зва рич О.В., Якімець Г.Г.

30.11.2009 р. в канцелярію суду пред ставником Позивача подано за перечення на апеляційні скар ги.

В судовому засіданні 03.12.2009 р. п редставником Відповідача 1 п одано обґрунтування апеляці йних вимог до апеляційної ск арги, а представником Відпов ідача 2 скарга щодо системати чних порушень законодавства при винесенні судом рішення .

Враховуючи зміну складу ко легії, з метою повного та всес тороннього дослідження всіх матеріалів та обставин спра ви, в забезпечення принципу з магальності судового процес у закріпленого ст. 43 Господарс ького процесуального кодекс у України, судова колегія Льв івського апеляційного госпо дарського суду прийшла до ви сновку про доцільність відкл адення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, Львівський апел яційний господарський суд , -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційни х скарг Приватного підприємс тва «Агрофільтр», за вих. №236 ві д 22.10.2009 р. (вхід. № місцевого суду 6705 (н) від 23.10.2009 р.) та Товариства з о бмеженою відповідальністю « Автотрактосервіс», вхід № мі сцевого суду 6707 (н) від 23.10.2009 р. на р ішення Господарського суду Т ернопільської області від 13.10 .2009 р. у справі № 2/54-914 відкласти на 25.12.2009 р. о 10 год. 30 хв. .

2. Участь представникі в сторін в судове засідання в изначити на власний розсуд.

3. Попередити сторони, щ о у разі відсутності їх уповн оважених представників, спра ва буде розглянута по суті за наявними у ній матеріалами.

Головуючий-суддя М урська Х.В.

Суддя Зва рич О.В.

Суддя Як імець Г.Г.