Ухвала

від 23.10.2017 по справі 826/12957/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

 ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А 23 жовтня 2017 року                               м. Київ                              № 826/12957/17 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі Грабовському В.А., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ВІП ТРАНС БУД» до третя особаДержавної фіскальної служби України,Міністерства фінансів УкраїниМіністерство юстиції України провизнання незаконним та нечинним абз.3 п.п.2 п.6 наказу №567 від 13.06.2017р. В С Т А Н О В И В: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІП ТРАНС БУД» звернуло з позовом до Державної фіскальної служби України, Міністерства фінансів України, третя особа – Міністерство юстиції України про визнання незаконним та нечинним абз.3 п.п.2 п.6 наказу №567 від 13.06.2017р. Ухвалою суду від 23 жовтня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі, призначено справу до попереднього судового розгляду та витребувано від відповідачів належним чином завірену копію оскаржуваного рішення, та всі матеріали, які стали підставою для його прийняття. Крім того, відповідно до статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідача зобов'язано опублікувати оголошення щодо оскарження нормативно – правового акту у виданні, у якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений. Разом з тим, під час розгляду справи у судовому засіданні 23 жовтня 2017 року з'ясовано, що витребувані докази до суду не надані та публікація оголошення не здійснена. У зв'язку із зазначеним, представником Міністерства фінансів України в судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження. Представник позивача та третьої особи не заперечували проти задоволення клопотання про зупинення провадження. Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом. Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В:   1.Задовольнити клопотання представника Міністерства фінансів України про зупинення провадження у справі №826/12957/17.   2.Зупинити провадження в адміністративній справі №826/9587/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП ТРАНС БУД» до Державної фіскальної служби України, Міністерства фінансів України, третя особа – Міністерство юстиції України про визнання незаконним та нечинним абз.3 п.п.2 п.6 наказу №567 від 13.06.2017р., до терміну встановленого судом - до 27.11.2017р.   3.Призначити розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 27 листопада 2017 року о 09:20. Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги. Суддя                                                                                                              В.В. Амельохін