Ухвала

від 26.10.2017 по справі 826/3318/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   826/3318/16                                                               У Х В А Л А           "26" жовтня 2017 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Безименна Н.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Прокуратури м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 серпня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Прокуратури  м. Києва до Головного територіального управління юстиції у м.Києві , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сітікомфортгруп"  про визнання протиправними дій, скасування рішення, -                                                                В С Т А Н О В И В : Постановою  Окружного адміністративного суду міста Києва  від "30" серпня 2017 р.  в задоволені позову відмовлено.       На зазначену  постанову суду  позивачем  подано апеляційну скаргу. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                  У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Прокуратури м. Києва на постанову  Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 серпня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Прокуратури  м. Києва до Головного територіального управління юстиції у м.Києві третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сітікомфортгруп" про визнання протиправними дій, скасування рішення. Встановити строк  до 03 листопада 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                      Безименна Н.В.