Ухвала

від 26.10.2017 по справі 826/25233/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/25233/15

Суддя доповідач Желтобрюх І.Л.

У Х В А Л А

26 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 серпня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БСВ Групп до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янськлого району реєстраційної служби головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк тривалістю 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого апелянт мав право звернутися до Київського апеляційного адміністративного суду з метою приведення апеляційної скарги у відповідність до вимог ст.187 КАС України.

На виконання вимог вищеозначеної ухвали, апелянтом було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке містить належні та допустимі докази поважності пропуску такого строку, та про відстрочення сплати судового збору на підставі ст.88 КАС України, вмотивоване тимчасовим блокуванням рахунків на підставі наказу Господарського суду м. Києва від 04.09.2017 по справі №910/22574/15.

Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Аналогічний припис містить і частина 1 статті 8 Закону України Про судовий збір , яка передбачає, що суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи всі наведені обставини та з метою недопущення порушення права апелянта на апеляційний перегляд справи, вважаю можливим поновити ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у місті Києві строк на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 серпня 2017 року та відстрочити сплату судового збору до вирішення апеляційної скарги по суті.

Керуючись ст.ст. 88, 98 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві задовольнити.

Поновити Державній податковій інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві строк на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 серпня 2017 року.

Сплату судового збору відстрочити до вирішення по суті апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 серпня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БСВ Групп до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янськлого району реєстраційної служби головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Л. Желтобрюх