ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
24 жовтня 2017 року м. Київ справа № 800/424/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,
ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Громадської організації Жити чесно
до Верховної Ради України
про визнання протиправними дій, незаконним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И Л А :
Громадська організація Жити чесно (далі - позивач) звернулась до Вищого адміністративного суду України як до суду першої інстанції з позовом до Верховної Ради України (далі - відповідач), у якому просила: визнати протиправними дії Верховної Ради України щодо прийняття в другому читанні та в цілому проекту Закону про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів № 6232 від 23 березня 2017 року; визнати незаконним рішення Верховної Ради України у формі прийнятого в другому читанні та в цілому проекту Закону про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів № 6232 від 23 березня 2017 року; зобов'язати уповноважену особу Комітету з питань правової політики та правосуддя утриматись від візування та передання на підпис Голові Верховної Ради України проекту Закону про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів № 6232 від 23 березня 2017 року; зобов'язати Верховну Раду України здійснити повторне голосування про прийняття в другому читанні та в цілому проекту Закону про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів № 6232 від 23 березня 2017 року із суворим дотриманням вимог законодавства України щодо особистого голосування.
Перевіривши матеріали позовної заяви на предмет її відповідності вимогам статей 106, 171 1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
На підтвердження сплати судового збору Громадська організація Жити чесно до позовної заяви додала квитанцію № 223 від 17 жовтня 2017 року, відповідно до якої сплатила судовий збір у розмірі 6400,00 грн. на наступні реквізити: рахунок отримувача - 31218206784007; банк отримувача - 820019; ГУ ДКСУ у м. Києві; код отримувача - 38004897.
Разом з цим, при перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України було встановлено, що судовий збір у розмірі 6400,00 грн. згідно квитанції № 223 від 17 жовтня 2017 року був сплачений не на реквізити Вищого адміністративного суду України та до спеціального фонду Державного бюджету України не надійшов.
З огляду на викладене, позовну заяву Громадської організації Жити чесно необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого позивач має усунути вказані недоліки та надати/надіслати Вищому адміністративному суду України документ про сплату судового збору за подачу позовної заяви, сплачений за такими реквізитами: Отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, Рахунок отримувача: 31210255700007, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, Код банку отримувача (МФО): 820019, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, Код класифікації доходу бюджету: 22030105 Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075) .
Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. ст. 106, 108, 171 1 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву Громадської організації Жити чесно залишити без руху та встановити строк для усунення недоліків до 20 листопада 2017 року.
Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України в порядку, на підставі та у строки, передбачені статтями 235 - 239 1 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Л.І. Бившева
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 24.10.2017 |
Оприлюднено | 27.10.2017 |
Номер документу | 69796751 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Бившева Л.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні