Ухвала
від 26.10.2017 по справі 320/13450/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу Справа №

Єдиний унікальний № 320/13450/14

№ провадження 22-ц/778/3733/17

У Х В А Л А

26 жовтня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Бєлка В.Ю ., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04 серпня 2017 року у справі за позовами ОСОБА_2, ОСОБА_3, який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ТОВ Сільенергомонтаж , за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок злочину,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04 серпня 2017 року позови задоволено частково.

На вказане рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до вимог ч.1 ст.8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч.2 ст.8 Закону України Про судовий збір суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Розглянувши доводи клопотання про звільнення від сплати судового збору, є підстави для його задоволення.

Беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з дотриманням строків, встановлених ст.294 ЦПК України, зміст і форма відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, вважаю, відкрити апеляційне провадження у суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.294-298 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04 серпня 2017 року у справі за позовами ОСОБА_2, ОСОБА_3, який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ТОВ Сільенергомонтаж , за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок злочину.

Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.

Зазначеним особам надати можливі заперечення на апеляційну скаргу до 15 листопада 2017 року.

Суддя:

СудАпеляційний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення26.10.2017
Оприлюднено28.10.2017
Номер документу69838941
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —320/13450/14-к

Ухвала від 14.05.2018

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Ковальова Ю. В.

Постанова від 01.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Бєлка В. Ю.

Ухвала від 14.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Бєлка В. Ю.

Ухвала від 26.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Бєлка В. Ю.

Ухвала від 26.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Бєлка В. Ю.

Ухвала від 26.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Бєлка В. Ю.

Ухвала від 27.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Бєлка В. Ю.

Ухвала від 13.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Бєлка В. Ю.

Ухвала від 25.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Бєлка В. Ю.

Ухвала від 20.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Бєлка В. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні