Ухвала

від 14.12.2017 по справі 320/13450/14-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 320/13450/14 Головуючий у 1 інстанції

№ провадження 22-ц/778/3733/17 ОСОБА_1

Доповідач: Бєлка В.Ю.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Бєлки В.Ю.

Суддів: Онищенко Е.А.

ОСОБА_2

При секретарі: Книш С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційними скаргами представника Товариства з обмеженою відповідальністю Сільенергомонтаж - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04 серпня 2017 року у справі за позовами ОСОБА_5, ОСОБА_6, який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільенергомонтаж , за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_9, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок злочину,

В С Т А Н О В И Л А:

У 2015 році ОСОБА_5О, ОСОБА_10, який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8 звернулись до суду з позовами, які в ході розгляду справи були уточнені, до ТОВ Сільенергомонтаж , за участю третьої особи ОСОБА_9, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок злочину, посилаючись на те, що вироком Мелітопольського міськрайонного суду від 16 листопада 2015 року ОСОБА_9 був визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.288 КК України.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04 серпня 2017 року позови ОСОБА_5, ОСОБА_6, який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільенергомонтаж» , за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_9 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок злочину - задоволено частково.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Сільенергомонтаж на користь ОСОБА_6 матеріальну шкоду, заподіяну злочином, у розмірі 105 352 грн. 89 коп., витрати на проведення автотоварознавчого дослідження у сумі 500 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 8 000 грн.

Деталі та вузли автомобіля Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1. які належать заміні відповідно до додатку № 1 автотоварознавського дослідження № 71/д від 15.07.2015 року, а саме: капот, передня панель, переднє ліве та праве крило, панель даху, передні праві двері, боковина кузова права, бризговик переднього лівого та переднього правого крила, лонжерон передній, поперечна нижня лонжеронів, бампер передній в зборі, блок фара ліва та права, радіатор, компресор, петля капоту, решітка радіатора, оббивка даху, бачок розширювальний охолодження рідини, захист переднього правого крила, скло передньої правої двері, зовнішнє дзеркало праве, ручка передньої правої двері, передня пружина, шрус правий, стойка передня, кришка речового ящика, панель приборів, бачок склоомивача, рульове колесо, диск колеса, склопідйомник передньої двері, накладка фари, накладка корпусу повітряпритоку, скло вітрове, після відшкодування шкоди в розмірі 88998 грн. передати ТОВ Сільенергомонтаж .

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Сільенергомонтаж на користь ОСОБА_6 в рахунок відшкодування шкоди неповнолітнім ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, завданої смертю їх матері, ОСОБА_11, по 1067 грн . на кожну дитину щомісячно, починаючи з 11.07.2012 року та до досягнення дітьми вісімнадцяти років, а в разі їх навчання - до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ними двадцяти трьох років.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Сільенергомонтаж на користь ОСОБА_6 в рахунок відшкодування заподіяної йому моральної шкоди у розмірі 150 400 грн.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Сільенергомонтаж на користь ОСОБА_6 в рахунок відшкодування заподіяної малолітній ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 моральної шкоди у сумі 80 000 грн.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Сільенергомонтаж на користь ОСОБА_6 в рахунок відшкодування заподіяної малолітньому ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 моральної шкоди у сумі 41 600 грн.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Сільенергомонтаж на користь ОСОБА_5 матеріальну шкоду, заподіяну злочином, у розмірі 64169 грн.. 97 коп. та в рахунок відшкодування заподіяної моральної шкоди у розмірі 48 000 грн.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Сільенергомонтаж судовий збір на користь держави на загальну суму 5 575 грн.

В решті позовів - відмовлено.

Не погоджуючись з рішення суду,представник ТОВ Сільенергомонтаж - ОСОБА_3зазначає, що рішення суду постановлено з порушенням норм матеріального і процесуального права. Просить скасувати рішення суду та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволені позовів.

Не погоджуючись з рішення суду, ОСОБА_9 подав апеляційну скаргу, в якій зазначає, що рішення суду постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволені позову.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 26 жовтня 2017 року відкладено розгляд справи у режимі відеоконференції на 14 грудня 2017 року на 12-00 годин.

Доручено Мелітопольському міськрайонному суді Запорізької області забезпечити участь ОСОБА_9 в проведенні відеоконференції у судовому засіданні, яке призначено на 14 грудня 2017 року о 12-00 годин.

14 грудня 2017 року представник ОСОБА_9 - ОСОБА_12 електронною поштою направив суду апеляційної інстанції клопотання про відкладення розгляду справи, в якому зазначив, що він як представник ОСОБА_9 14.12.2017 року о 12 год. 40 хв. він буде приймати участь у судовому засіданні у Запорізькому окружному адміністративному суді по справі № 808/3131/17 за позовом ОСОБА_13 до Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправним та скасувати рішення та наказу за участю представників вказаних установ, яки приїдуть з м. Києва. Час розгляду справи узгоджено з судом значно раніше ніж по даній справі.

Розглянувши доводи клопотання, вислухавши думку інших учасників процесу, колегія суддів, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158-1, 313 ЦПК України, колегія судді

УХВАЛИЛА:

Відкласти розгляд справи на 01 лютого 2018 року на 15 годин 00 хвилин.

Доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити участь ОСОБА_9, адреса: АДРЕСА_1, в проведенні відеоконференції.

Судове засідання відбудеться 01 лютого 2018 року о 15 годин 00 хвилин в приміщенні апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний,162.

Копію ухвали направити голові Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області для виконання в межах компетенції та забезпечення участі ОСОБА_9 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: