Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1716/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Черненко В. В.
УХВАЛА
вступна та резолютивна частина
26.10.2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Черненко В.В.
суддів - Авраменко Т.М., Кіселика С.А.
за участю секретаря - Гончар В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за апеляційною скаргою ТОВ Згода на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 24.07.2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ Згода про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною,-
Керуючись ст.143,ст.144, п.5 ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України
УХВАЛИЛА:
1.Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ Згода про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницькому відділенню Київського НДІСЕ, який знаходиться за адресою: вул.Волкова, 2, м. Кропивницький, 25030, на вирішення якої поставити такі питання:
- ким, ОСОБА_3 чи іншою особою виконано підпис в графі Орендодавець на оригіналі додаткової угоди до договору оренди землі від 27.12.2006 року, укладеної 15.09.2016 року?
2. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків відповідно до ст.ст. 384-385 КК України.
3. Оплату за проведення експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю Згода .
4. Роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів, несплати коштів за проведення експертизи або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
5. Для проведення експертизи передати матеріали справи.
Апеляційне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий
Судді
Суд | Апеляційний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 26.10.2017 |
Оприлюднено | 28.10.2017 |
Номер документу | 69844796 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Кіровоградської області
Черненко В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні