ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"25" жовтня 2017 р. Справа № 907/645/17
За позовом державного підприємства "Перечинське лісове господарство", с. Сімер, Перечинського району
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Форестер Закарпаття", м. Ужгород
про стягнення 8137,39 грн.
Головуючий суддя Бобрик Г.Й.
Представники сторін:
від позивача - не з"явився
від відповідача - не з"явився
Суть спору: Державне підприємства "Перечинське лісове господарство" звернулось з позовом до господарського суду про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Форестер Закарпаття" 8137,39 грн.
Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, письмових пояснень по суті спору з підтверджуючими матеріалами, суду не подав.
До початку судового засідання відповідачем подано заяву від 25.10.2017, згідно з якою повідомлено про неможливість забезпечення явки уповноваженого представника для участі в судовому засіданні 25.10.2017 о 12 год. 00 хв. Одночасно заявлено про намір врегулювати спір в добровільному порядку, зокрема, шляхом укладення мирової угоди.
В зв"язку з наведеним, позивачем в порядку ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору на п"ятнадцять днів та відкладення розгляду справи.
Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи наведене, суд задовільняє клопотання відповідача та продовжує строк вирішення спору на п"ятнадцять днів відповідно до ч.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
З метою всебічного, повного та об"єктивного з"ясування всіх обставин справи, забезпечення реалізації сторонами процесуальних прав, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти в межах продовженого за заявою відповідача строку вирішення спору.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1. Продовжити строк вирішення спору на п"ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти на "13" листопада 2017 р. о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №2.
3. Подати господарському суду до дня розгляду справи:
позивачу: письмові обґрунтуванні пояснення щодо неправомірної поведінки відповідача під час виконання умов договору №37-Т26702 від26.04.2016; доказові матеріали з урахуванням приписів ст.ст. 224, 225 ГК України.
відповідачу: письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів.
4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі .
Суддя Бобрик Г.Й.
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 25.10.2017 |
Оприлюднено | 01.11.2017 |
Номер документу | 69853917 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Бобрик Г.Й.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні