Рішення

від 17.10.2017 по справі 910/10193/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2017Справа №910/10193/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Интерстиль" м. Дніпра

до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" м. Києва

про зобов'язання перерахувати кошти, ціна позову 120382,93 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Бевза М.О.,

від відповідача: Каракоця Р.О.

СУТЬ СПОРУ :

у червні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Интерстиль" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що між ним та відповідачем було укладено договір № 411692 на здійснення розрахунково-касового обслуговування від 8 жовтня 2002 р., згідно з яким відповідач відкрив позивачу поточний рахунок у національній валюті № 26006411692001 та зобов'язався здійснювати всі операції з розрахунково-касового обслуговування, передбачені чинним законодавством.

28 травня 2014 року банк в односторонньому порядку на підставі меморіального ордеру № Е0528L08ТК перерахував його кошти у розмірі 120382,93 грн. з рахунку № 26006411692001 на рахунок № 29039411692001 з призначення платежу зазначене "Сальдо рахунку відповідно до наказу 6695879".

При цьому, зазначав, що він не надавав банку будь-яких розпоряджень щодо зміни класів рахунку на якому банку слід обраховувати кошти позивача.

Згодом на підставі вищевказаного договору позивачем було відкрито у відповідача інший поточний рахунок у національній валюті № 26003050006452.

11 квітня 2017 р. він звернувся до відповідача з дорученням щодо перерахування грошових коштів у розмірі 120382,93 грн. з рахунку № 26006411692001 на рахунок № 26003050006452, або надання йому доступу до вказаних грошових коштів.

На його звернення відповідач відповіді не надав.

Також вказував, що для виконання указаного доручення він належним чином оформив та надав відповідачу платіжне доручення № 519 від 24 травня 2017 р., яке останній не виконав.

Зазначав, що таким чином, у нього відсутня можливість розпоряджатися належними йому грошовими коштами у розмірі 120382,93 грн., які знаходилися на рахунку № 26006411692001 у ПАТ КБ "Приватбанк".

З цих підстав просив задовольнити позов, зобов`язавши відповідача виконати умови договору № 411692 на здійснення розрахунково-касового обслуговування від 8 жовтня 2002 р. шляхом перерахування йому на поточний рахунок № 26003050006452 в ПАТ КБ "Приватбанк" грошових коштів у розмірі 120382,93 грн. Також просив покласти на відповідача понесені ним по справі судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені ним позовні вимоги.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, проти позову заперечив, посилаючись на недоведеність заявлених вимог, зокрема, відсутність доказів знаходження коштів у розмірі 120382,93 грн. на рахунку позивача № 26006411692001. Вказував, що у банку відсутні дані по рахункам клієнтів філій, що були розташовані на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, у т.ч. по рахунку позивача. Також просив припинити провадження у справі, оскільки позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 8 жовтня 2002 р. між сторонами по справі укладено договір на здійснення розрахунково-касового обслуговування № 411692, згідно з яким відповідач зобов'язався здійснювати обслуговування поточного рахунку позивача, відкритого у національній валюті для здійснення всіх операцій з розрахунково-касового обслуговування, передбачених чинним законодавством.

Відповідно до умов Додатку № 2 до договору відповідач зобов'язався здійснювати, зокрема, розрахунково-касове обслуговування поточного рахунку позивача в національній валюті № 26006411692001.

Строк дії договору відповідно до умов п. 7.1 договору встановлений з дня його підписання сторонами до закриття усіх рахунків позивачем. Доказів припинення договору в установленому порядку суду не надано.

На підставі цього ж договору позивач відкрив у відповідача інший поточний рахунок у національній валюті № 26003050006452.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін, наявною у матеріалах справи копією указаного договору.

Також встановлено, що 24 травня 2017 р. позивач належним чином оформив та надав на виконання відповідачу платіжне доручення № 519 на перерахування 120382,93 грн. з рахунку № 26006411692001 на рахунок № 26003050006452 в ПАТ КБ "Приватбанк".

Відповідно до вимог ст. 8 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" банк зобов'язаний виконати доручення клієнта, що міститься в розрахунковому документі, який надійшов протягом операційного часу банку, в день його надходження. Міжбанківський переказ виконується в строк до трьох операційних днів.

Виходячи з наведено відповідач повинен був перерахувати належні позивачу кошти на вказаний рахунок до 27 травня 2017 р.

Доказів виконання відповідачем платіжного доручення позивача суду не надано.

За таких обставин позовні вимоги про зобов'язання перерахувати кошти відповідно до вимог ст. 622 ЦК України підлягають задоволенню.

Заперечення відповідача щодо відсутності на рахунку позивача № 26006411692001 коштів у розмірі 120382,93 грн. є необґрунтованими, оскільки як вбачається з наданих позивачем у матеріали справи звітів про дебетові та кредитові операції по цьому рахунку за період березня та квітня 2014 року, сформованих за допомогою програми інтернет -банку "Приват-24", кошти в указаному розмірі знаходились на рахунку позивача.

Крім того, з меморіального ордеру № Е0528L08ТК, який вчинив сам позивач, також вбачається що кошти у розмірі 120382,93 грн. станом на 28 травня 2014 р. перебували на рахунку позивача. Доказів надання позивачем до 24 травня 2017 р. розпоряджень або доручень про відчуження цих коштів на користь інших осіб суду не надано.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Интерстиль" м. Дніпра задовольнити.

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, код 14360570) виконати умови договору на здійснення розрахунково-касового обслуговування № 411692 від 8 жовтня 2002 р. шляхом перерахування на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Интерстиль" (49034, м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 96, код 32168192) грошових коштів у розмірі 120382, 93 грн. на рахунок № 26003050006452 у ПАТ КБ "Приватбанк" у м. Києві.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, код 14360570) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Интерстиль" (49034, м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 96, код 32168192) 1805,75 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар