Ухвала
від 25.10.2017 по справі 922/2774/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"25" жовтня 2017 р.Справа № 922/2774/17

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Новікова Н.А.

судді: Шарко Л.В. , Рильова В.В.

без виклику представників сторон

розглянувши матеріали справи

за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, 61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, код ЄДРПОУ 25610834;

до приватної фірми «БАГІРА-С» , юридична адреса: 61093, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 140А, код ЄДРПОУ 25464002, адреса для листування: 61012, м. Харків, вул. Благовіщенська, 2/15,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківська міська рада, 61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, код ЄДРПОУ 04059243;

про спонукання замовника об'єкта будівництва укласти договір про пайову участь у розвитку інфраструктури

ВСТАНОВИВ:

Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до приватної фірми «БАГІРА-С» , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківська міська рада про спонукання відповідача укласти договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова з Департаментом економіки та комунального майна Харківської міської ради у редакції, викладеній у позовній заяві.

Свої позовні вимоги обгрунтовує ухиленням відповідача (замовника) від укладення договору пайової участі до прийняття обєкту нерухомого майна до експлуатації, так як статтею 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» чітко встановлений обов'язок замовника будівництва на участь у розвитку інфраструктури міста. Накладення такого обов`язку в свою чергу встановлює право органу місцевого самоврядування вимагати від замовника будівництва виконання власних обовязків щодо пайової участі. Однак неукладення замовником відповідного договору пайової участі до прийняття об'єкту нерухомого майна до експлуатації, не звільняє замовника від виконання власного обовязку в натурі. Здійснюючи правове обгрунтування посилається на ст.ст. 4, 9 Закону України «Про архітектурну діяльність» , ст.ст. 1, 2, 10, 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» , ст.ст.4, 73 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» , ст.ст. 3, 14, 526, 549, 610, 611, 625, 628 Цивільного кодексу України, ст.ст. 84, 173, 179, 184 Господарського кодексу України, положення рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 09 листопада 2011 року №804, яким затверджено Порядок пайової участі замовників у розвитку інфраструктури м. Харкова.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.10.2017 судом призначено судову колегію для розгляду справи №922/2774/17.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 25.10.2017 для розгляду справи №922/2774/17 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Новікова Н.А., судді: Шарко Л.В., Рильова В.В.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на "09" листопада 2017 р. о 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

3. Сторонам надати докази в обґрунтування своїх вимог і заперечень, а також направити в судове засідання своїх представників, підтвердивши належним чином їх повноваження.

4. Звернути увагу сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

5.Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про правові наслідки, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення25.10.2017
Оприлюднено01.11.2017
Номер документу69855921
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2774/17

Ухвала від 29.01.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 18.12.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 11.12.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 27.11.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 09.11.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 25.10.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 25.10.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 17.10.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 20.09.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 18.08.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні