Ухвала

від 26.10.2017 по справі 922/4895/15

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" жовтня 2017 р. Справа № 922/4895/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ (вх. №3233 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 03.10.17 у справі №922/4895/15

за заявою Центральної об"єднаної державної податкової інспекції міста Харкова ГУ ДФС у Харківській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче об"єднання "Східбуд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.10.2017 у справі №922/4895/15 (суддя Міньковський С.В.) затверджено наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс; ліквідовано юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче об'єднання "Східбуд" (код 34859198), яке зареєстровано 31.01.2007 за № 1 480 102 0000 032820, місцезнаходження: 61166, м. Харків, проспект Леніна, буд. 36; визнано погашеними вимоги: Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області - 3539741, 96грн, ПАТ КБ "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ - 5 848 725, 67грн, вимоги із заробітної плати - 15 087, 88грн, ТОВ "ІТ-Інтегратор" - 77 806, 68грн, КП житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства м. Чугуєва - 61 377, 50грн; провадження по справі припинено; зобов`язано державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, кредитор - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржувану ухвалу скасувати та повернути справу до суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Апелянт також звернувся до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваної ухвали отримав лише 17.10.2017.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, оскільки матеріалами скарги підтверджується, що апелянт отримав повний текст ухвали суду лише 17.10.2017, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги має бути відновлено, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Колегія суддів апеляційного господарського суду також зазначає, що ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), у разі, якщо відповідною ухвалою вирішено питання щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, мають статус рішення суду у розумінні статті 82 Господарського процесуального кодексу України та відповідно, строки перегляду їх у суді апеляційної інстанції визначаються виходячи з приписів частини 1 статті 102 Господарського процесуального кодексу України - 2 місяці з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження, як і для апеляційного перегляду рішень суду.

Враховуючи, що оскаржуваною ухвалою вирішено питання щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, колегія суддів вважає за можливе перегляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу суду від 03.10.2017 здійснювати у строк 2 місяці з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Відновити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" пропущений строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 03.10.2017 у справі №922/4895/15.

3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "30" листопада 2017 р. о 10:00 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

5. Учасникам провадження не пізніше ніж за три дні надати до канцелярії апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу.

6. Викликати в судове засідання представників учасників провадження у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

7. Довести до відома учасників провадження у справі про банкрутство, що нез‘явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.           

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.