Постанова

від 01.12.2009 по справі 2а-27631/09/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія 6.6.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

01 грудня 2009 року Справа № 2а-27631/09/1270

Луганський окружний ад міністративний суд у складі:

судді Ушакова Т.С.

при секретарі судового зас ідання Юрченко О.М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовною за явою Прокурора Ленінського району м. Луганська в інтерес ах держави в особі державног о реєстратора - Управління державної реєстрації та місь кого реєстру Луганської місь кої ради до Приватного підпр иємства «Кортекс-Луга», трет я особа - Ленінська міжрайо нна державна податкова інспе кція у м. Луганську, про визнан ня недійсним запису про держ авну реєстрацію, припинення юридичної особи,

за участю представників ст орін:

прокурор: не з' явився,

від позивача: Махортова Ю .В., довіреність № 28.01.2009 року ВИ Х 01/13-265/0/39-09,

від відповідача: Алейнік ова Т.Г., довіреність від 24.11.2009 року,

від третьої особи: Бачура О.В., довіреність № 1601/10 від 20.01.200 9 року,

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2009 року до Л уганського окружного адміні стративного суду надійшла по зовна заява Прокурора Ленінс ького району м. Луганська в ін тересах держави в особі держ авного реєстратора - Управл іння державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради до Приватного п ідприємства «Кортекс-Луга», третя особа - Ленінська між районна державна податкова і нспекція у м. Луганську, про ви знання недійсним запису про державну реєстрацію, припине ння юридичної особи.

Прокурор в судове засіданн я не з' явився, надав клопота ння про розгляд справи без уч асті представника прокурату ри.

У судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги у повному обсяз і.

Представник відповідача у судовому засіданні визнав п озовні вимоги у частині прип инення юридичної особи та за перечував проти задоволення позовних вимог стосовно виз нання недійсним запису про д ержавну реєстрацію ПП «Корте кс-Луга», оскільки державна р еєстрація підприємства пров едена без порушень вимог дію чого законодавства України.

Представник третьої особи підтримав позовні вимоги у п овному обсязі.

Вислухавши пояснення пред ставника позивача, представн ика відповідача, представник а третьої особи, дослідивши м атеріали справи, суд вважає, щ о позов підлягає частковому задоволенню з наступних під став.

Судом встановлено, що Прива тне підприємство «Кортекс-Лу га» 26.01.2008 року зареєстровано в я кості юридичної особи викона вчим комітетом Луганської мі ської ради, номер запису про держану реєстрацію 1 382 102 0000 014457, ід ентифікаційний код 35707154, за адр есою: м. Луганськ, вул. Совєтск ая, 60/32. Керівник - ОСОБА_4.

Відповідач знаходиться на податковому обліку в Ленінс ькій міжрайонній державній п одатковій інспекції у м. Луга нську з 28.01.2008 року за № 113, що підтв ерджується довідкою від 28.01.2008 р оку за № 142.

При відпрацюванні відділо м податкової міліції Ленінсь кої міжрайонної державної по даткової інспекції у м. Луган ську підприємства ПП «Кортек с-Луга» встановлено, що підпр иємство за юридичною адресою не знаходиться, про що складе но довідку № 8149/7/26-31 від 15.07.2009 року.

Згідно акту № 47 про анулюван ня реєстрації платника подат ку на додану вартість від 26.07.200 9 року, свідоцтво платника под атку на додану вартість ПП «К ортекс-Луга» анульовано.

Закон України «Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в» від 15.05.2003 року регулює віднос ини, які виникають у сфері дер жавної реєстрації юридичних осіб, а також фізичних осіб - п ідприємців, ч.2 ст.38 визначено п ідстави для постановлення су дового рішення щодо припинен ня юридичної особи, що не пов'я зано з банкрутством юридично ї особи, а саме:

- визнання недійсним запису про проведення державної ре єстрації через порушення зак ону, допущені при створенні ю ридичної особи, які не можна у сунути;

- провадження нею діяльнос ті, що суперечить установчим документам, або такої, що забо ронена законом;

- невідповідність мінімаль ного розміру статутного фонд у юридичної особи вимогам за кону;

- неподання протягом року ор ганам державної податкової с лужби податкових декларацій , документів фінансової звіт ності відповідно до закону;

- наявність в Єдиному держав ному реєстрі запису про відс утність юридичної особи за в казаним її місцезнаходження м.

Відповідно до ст. 38 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців» вбачаєт ься, що позивач має право звер татися до суду у порядку, вста новленому тільки у частині, щ о стосується його компетенці ї.

Враховуючи те, що Приватне п ідприємство «Кортекс-Луга» ф актично відсутнє за юридично ю адресою, то це є підставою пр ипинення його юридичної осо би.

Згідно ч. 3 ст. 112 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни, у разі часткового визн ання адміністративного позо ву відповідачем і прийняття його судом, може бути прийнят а постанова суду про задовол ення визнаних відповідачем п озовних вимог відповідно до статті 164 цього Кодексу.

Оскільки дії відповідача н е суперечать закону та не пор ушують нічиїх прав, свобод та інтересів, суд приймає визна ння відповідачем позову в ча стині припинення юридичної о соби - ПП «Кортекс-Луга».

Що стосується вимоги про ск асування запису про державну реєстрацію ПП «Кортекс-Луга », суд вважає, що вона не підля гає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що проку рор у позовній заяві вказує н а те, що Ленінська міжрайонна державна податкова інспекці я у м. Луганську не вбачає наяв ності порушень при здійсненн і державної реєстрації ПП «К ортекс-Луга» з боку Управлін ня державної реєстрації та м іського реєстру Луганської м іської ради. Всі дії реєструю чим органом вчинені відповід но до вимог, передбачених Зак оном України «Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» в ід 15.05.03р. №755.

Із змісту ст. 65 Господарсько го кодексу України випливає, що власник здійснює свої пра ва щодо управління підприємс твом безпосередньо або через уповноважені ним органи від повідно до статуту підприємс тва чи інших установчих доку ментів. Для керівництва госп одарською діяльністю підпри ємства власник (власники) або уповноважений ним орган при значає (обирає) керівника під приємства, який діє від імені підприємства, представляє й ого інтереси в органах держа вної влади і органах місцево го самоврядування, інших орг анізаціях, у відносинах з юри дичними особами та громадяна ми тощо, у межах та порядку, ви значених установчими докуме нтами.

Позивачем не надано обвину вального вироку, що набрав за конної сили, щодо особи, яка зд ійснювала управління підпри ємством, засновника підприєм ства та інших невідомих осіб . Також, ні прокурором, ні пози вачем не надано доказів неді йсності запису про державну реєстрацію підприємства. Як вбачається з позову та матер іалів справи, прокурором не н аведено підстав визнання нед ійсним запису про державну р еєстрацію підприємства. З ог ляду на вищезазначене суд ді йшов до висновку, що відсутні підстави для задоволення по зову в частині визнання неді йсним з моменту реєстрації з апису від 26.01.2008 року № 1 382 102 0000 014457 про державну реєстрацію ПП «Кор текс-Луга».

Таким чином, суд вважає, що п озовні вимоги Прокурора Лені нського району м.Луганська в інтересах держави в особі де ржавного реєстратора - Упра вління державної реєстрації та міського реєстру Лугансь кої міської ради підлягають задоволенню в частині припин ення юридичної особи ПП «Кор текс-Луга» та не підлягають з адоволенню в частині визнанн я недійсним запису про держа вну реєстрацію відповідача у зв' язку з необґрунтованіст ю.

У зв' язку з тим, що відпові дно до ст. 4 Декрету Кабінету М іністрів України «Про держав не мито» позивач звільнений від сплати судового збору, пи тання про розподіл судових в итрат не вирішується.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 17, 18, 158-163 Кодексу ад міністративного судочинств а України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Прокурор а Ленінського району м. Луган ська в інтересах держави в ос обі державного реєстратора - Управління державної реєстр ації та міського реєстру Луг анської міської ради до Прив атного підприємства «Кортек с-Луга», третя особа - Ленінс ька міжрайонна державна пода ткова інспекція у м. Луганськ у, про визнання недійсним зап ису про державну реєстрацію, припинення юридичної особи задовольнити частково.

Припинити юридичну особу - Приватне підприємство «Корт екс-Луга», яке 26.01.2008 року зареєс тровано в якості юридичної о соби виконавчим комітетом Лу ганської міської ради, номер запису про держану реєстрац ію 1 382 102 0000 014457, ідентифікаційний к од 35707154, за адресою: м. Луганськ, в ул. Совєтская, 60/32.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду через с уд першої інстанції шляхом п одачі в 10-денний строк з дня пр оголошення постанови заяви п ро апеляційне оскарження і п оданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Ап еляційна скарга може бути по дана без попереднього поданн я заяви про апеляційне оскар ження, якщо скарга подається у строк, встановлений для под ання заяви про апеляційне ос карження.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку апеляційного оскарже ння.

СУДДЯ Т.С.УШАКОВ