Ухвала

від 29.04.2010 по справі 2а-27631/09/1270

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючи й у 1 інстанції - Ушаков Т.С. Суддя-доповідач - Ст аросуд М.І.

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Іменем України

«29» квітня 2010 року справа № 2а-27631/09/1270

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністратив ного суду у складі:

головуючого судді Старосуда М.І. суддів:

при секретарі Василенко Л.А., Радіонов ої О.О.

Дегтярьовій А.М. розглянувши у відкритому

судовому засіданні

апеляційну скаргу Ленінської міжрайонної де ржавної податкової інспекці ї у м. Луганську на постанову Луганського окружного адм іністративного суду від 01 грудня 2009 року по справі № 2а-27631/09/1270 за позовом прокурора Ленінського рай ону м. Луганська в інтересах д ержави в особі державного ре єстратора - Управління держ авної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради до

третя особа приватного підприємства « Кортекс-Луга»

Ленінська міжрайонна держ авна податкова інспекція у м . Луганську про визнання недійсним запису про державну реєстрацію, при пинення юридичної особи, -

ВСТАНОВ ИЛА:

11 листопада 2009 року до Л уганського окружного адміні стративного суду надійшла по зовна заява прокурора Ленінс ького району м. Луганська в ін тересах держави в особі держ авного реєстратора - Управлі ння державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради до Приватного п ідприємства «Кортекс - Луга» , третя особа - Ленінська міжра йонна державна податкова інс пекція у м. Луганську, про визн ання недійсним запису про де ржавну реєстрацію, припиненн я юридичної особи.

Постановою Лугансько го окружного адміністративн ого суду від 01 грудня 2009 року у с праві № 2а-27631/09/1270 позовну заяву з адоволено частково, припине но юридичну особу - Приватне п ідприємство «Кортекс-Луга», яке 26.01.2008 року зареєстровано в я кості юридичної особи викона вчим комітетом Луганської мі ської ради, номер запису про д ержану реєстрацію 1 382 102 0000 014457, іде нтифікаційний код 35707154, за адре сою: м. Луганськ, вул. Совєтска я, 60/32 ; в інших частинах адмініс тративного позову відмовлен о за необґрунтованістю.

Третьою особою подана апел яційна скарга, в якій податко вий орган просить скасувати постанову суду та прийняти н ове рішення, яким задовольни ти позовні вимоги в повному о бсязі.

Доводи апеляційної скарги обґрунтовує невірним застос уванням норм матеріального п рава.

Дослідивши матеріали спра ви, доводи апеляційної скарг и, судова колегія встановила наступне.

Відповідач ПП «Кортекс-Луг а» 26.01.2008 року зареєстровано в як ості юридичної особи виконав чим комітетом Луганської міс ької ради, номер запису про де ржану реєстрацію 1 382 102 0000 014457, іден тифікаційний код 35707154, за адрес ою: м. Луганськ, вул. Совєтская , 60/32. Керівник - ОСОБА_5.

Відповідач знаходиться на податковому обліку в Ленінс ькій міжрайонній державній п одатковій інспекції у м. Луга нську з 28.01.2008 року за № 113, що підтв ерджується довідкою від 28.01.2008 р оку за № 142.

Пунктом 7 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців» від 15.05.2003 року п ередбачено, що юридична особ а щорічно, починаючи з наступ ного року з дати її державної реєстрації, протягом одного місяця зобов'язана подати аб о надіслати рекомендованим л истом державному реєстратор у реєстраційну картку встано вленого зразка про підтвердж ення відомостей про юридичну особу.

При відпрацюванні відд ілом податкової міліції Лені нської міжрайонної державно ї податкової інспекції у м. Лу ганську підприємства ПП «Кор текс-Луга» встановлено, що пі дприємство за юридичною адре сою не знаходиться, про що скл адено довідку № 8149/7/26-31 від 15.07.2009 ро ку.

Згідно акту № 47 про анулюван ня реєстрації платника подат ку на додану вартість від 26.07.2009 року, свідоцтво платника под атку на додану вартість ПП «К ортекс-Луга» анульовано.

Колегія суддів вважає апел яційну скаргу такою, що не під лягає задоволенню з наступни х підстав.

Відповідно до ст.2 КАСУ завд анням адміністративного суд очинства є захист прав, свобо д та інтересів фізичних та юр идичних осіб у сфері публічн о-правових відносин від пору шень з боку у тому числі орган ів державної влади. У справах щодо оскарження рішень суди перевіряють чи прийняті вон и на підставі, у межах повнова жень та у спосіб, що передбаче ні конституцією та законами України.

Статтею19 Конституції Украї ни встановлено, що органи дер жавної влади та органи місце вого самоврядування, їх поса дові особи зобов' язані діят и лише на підставі, в межах пов новажень та у спосіб, що перед бачені конституцією та закон ами України.

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподат кування» платники податків і зборів (обов' язкових плате жів) зобов'язані своєчасно на давати податковим органам де кларації про доходи, інші нео бхідні відомості для нарахув ання податків та інших обов'я зкових платежів.

Згідно з п. 1 ст. 33 та п. 2 ст. 38 Зако ну України від 15.05.2003р. № 755 - IV «Про д ержавну реєстрацію юридични х осіб та фізичних осіб - підпр иємців» підставами для поста новлення судового рішення що до припинення юридичної особ и, що не пов'язано з банкрутств ом юридичної особи, зокрема є неподання протягом року орг анам державної податкової сл ужби податкових декларацій, документів фінансової звітн ості відповідно до закону та наявність в Єдиному державн ому реєстрі запису про відсу тність юридичної особи за вк азаним її місцезнаходженням .

Таким чином, колегія суддів погоджує висновок суду перш ої інстанції щодо задоволенн я позову в частині припиненн я юридичної особи приватного підприємства «Кортекс-Луга» .

Щодо вимог про скасу вання запису про державну ре єстрацію ПП «Кортекс-Луга», к олегія суддів погоджується з висновком суду першої інста нції щодо відмови в задоволе нні позову в цій частині з нас тупних підстав.

Відповідно до частини 1 с татті 59 Господарського суду У країни (далі ГК України), припи нення діяльності суб'єкта го сподарювання здійснюється ш ляхом його реорганізації (зл иття, приєднання, поділу, пере творення) або ліквідації - за р ішенням власника (власників) чи уповноважених ним органі в, за рішенням інших осіб - зас новників суб'єкта господарюв ання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених ци м Кодексом, - за рішенням суду.

Частиною 6 статті 59 ГК Укра їни передбачено, що суб'єкт го сподарювання ліквідується у разі скасування його держав ної реєстрації у випадках, пе редбачених законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 110 Ц ивільного кодексу України пе редбачено, що юридична особа ліквідується за рішенням су ду про визнання судом неді йсною державної реєстрації ю ридичної особи через доп ущені при її створенні пор ушення , які не можна усуну ти, а також в інших випадках, в становлених законом.

Частиною 2 зазначеної статт і передбачено, що вимога про л іквідацію юридичної особи на підставах, зазначених у пунк ті 2 частини першої цієї статт і, може бути пред'явлена до суд у органом, що здійснює держав ну реєстрацію, а також учасни ком юридичної особи.

Як встановлено судом пе ршої інстанції та вбачається з позовної заяви, Ленінська м іжрайонна державна податков а інспекція у м. Луганську не в бачає наявності порушень при здійсненні державної реєстр ації ПП «Кортекс-Луга» з боку Управління державної реєстр ації та міського реєстру Луг анської міської ради. Всі дії реєструючим органом вчинені відповідно до вимог, передба чених Законом України «Про д ержавну реєстрацію юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців» від 15.05.03р. №755.

Позивачем не надано обвину вального вироку, що набрав за конної сили, щодо особи, яка зд ійснювала управління підпри ємством, засновника підприєм ства та інших невідомих осіб . Як вбачається з позову та мат еріалів справи, прокурором н е наведено підстав визнання недійсним запису про державн у реєстрацію підприємства.

З огляду на вищезазначене, к олегія суддів погоджує висно вок суду першої інстанції, що відсутні підстави для задов олення позову в частині визн ання недійсним з моменту реє страції запису від 26.01.2008 року № 1 382 102 0000 014457 про державну реєстрац ію ПП «Кортекс-Луга».

Таким чином, доводи ап еляційної скарги не спростов ують висновків суду першої і нстанції, підстав для скасув ання постанови суду першої і нстанції не вбачається.

Керуючись ст.ст.167, 195, 196, 198, 200, 205, 206 , 211, 212, 254 Кодексу адміністративн ого судочинства України, кол егія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Ленін ської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луг анську на постанову Луганськ ого окружного адміністратив ного суду від 01 грудня 2009 року у справі № 2а-27631/09/1270 залишити без з адоволення.

Постанову Луганського ок ружного адміністративного с уду від 01 грудня 2009 року у справ і № 2а-27631/09/1270 залишити без змін.

Ухвала Донецького апеляці йного адміністративного суд у вступає в законну силу з мом енту проголошення та може бу ти оскаржена до Вищого адмін істративного суду України пр отягом одного місяця.

Головуючий

Судді