Ухвала

від 11.08.2017 по справі 755/7669/17

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№755/7669/17-к

1-кс/755/3639/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2017 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Офір Капітал» про скасування арешту майна на видаткові операції з грошовими коштами, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32017100040000030 від 19 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляд слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва надійшло адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Офір Капітал» про скасування арешту майна на видаткові операції з грошовими коштами, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32017100040000030 від 19 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України.

В судове засідання особа, яка подала скаргу, ОСОБА_3 не з`явився, проте надав заяву про залишення клопотання без розгляду.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання із долученими до нього документами, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно дост. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку із зазначеним та тим, що особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 , не наполягає на задоволенні клопотання та просив про його залишення без розгляду, тобто на даний час не має наміру обстоювати свою правову позицію перед судом, слідчий суддя приходить до висновку, що наведені обставини є належною підставою для залишення клопотання без розгляду.

Керуючись ст.ст.22,303-306,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Офір Капітал» про скасування арешту майна на видаткові операції з грошовими коштами, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32017100040000030 від 19 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: