Ухвала

від 06.10.2017 по справі 445/1230/17

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 445/1230/17

У Х В А Л А

про виправлення описки

"06" жовтня 2017 р. Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарського О. М.

секретаря судового засідання Притули І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золочева Львівської області питання про виправлення описки в ухвалі судді Золочівського районного суду Львівської області про відкриття провадження від 01.08.2017 року,-

в с т а н о в и в:

ухвалою судді Золочівського районного суду Львівської області від 01.08.2017 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ТзОВ "Автоклуб" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судом встановлено, що у вищезазначеній ухвалі допущено помилку у прізвищі відповідача ОСОБА_1 та зазначено "Намлінський", хоча вірним слід вважати прізвище "Намлинський", оскільки таке підтверджується копією паспорта громадянина України серії КА № 583107.

Окрім цього, судом встановлено, що в абзаці першому резолютивної частини вищезгаданої ухвали допущено помилку та невірно зазначено сторони та суть позову, в якому відкрито дане провадження, а тому абзац перший резолютивної частини ухвали слід викласти в такій редакції "відкрити провадження у справі за позовом ТзОВ "Автоклуб" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості".

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Інші особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду питання про виправлення описки. Однак, відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась.

Згідно з ч. 3 ст. 219 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Беручи до уваги той факт, що виправлення описок не призведе до зміни змісту рішення, слід виправити вищезазначені описки в ухвалі.

Керуючись ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

виправити описки, допущені в ухвалі судді Золочівського районного суду Львівської області про відкриття провадження від 01.08.2017 року.

В тексті ухвали судді Золочівського районного суду Львівської області про відкриття провадження від 01.08.2017 року замінити невірно зазначене прізвище відповідача із "Намлінський" на прізвище "Намлинський".

Абзац перший резолютивної частини ухвали судді Золочівського районного суду Львівської області про відкриття провадження від 01.08.2017 року вважати невірним та викласти в такій редакції "відкрити провадження у справі за позовом ТзОВ "Автоклуб" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості".

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С Суддя ОСОБА_2