Рішення
від 22.02.2010 по справі 2-105/10
ОНУФРІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-105/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.10 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого: судді Шелесько В.Д.,

при секретарі: Гладкій Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Онуфріївка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок , -

В С Т А Н О В И В:

В позові позивач просив визнати за ним право власності на житловий будинок по вул. Жуланова № 12 з надвірними будівлями та присадибною ділянкою в сел. Онуфріївка Онуфріївського району Кіровоградської області, що залишилась після смерті його батька ОСОБА_3, померлого 05.03.2001 року, в порядку спадкування за заповітом.

Посилається, що у вказаному будинку він проживав на момент смерті батька, однак переоформити спадщину на себе не може за відсутності право установлюючи документів на житловий будинок на ім'я батька. Крім нього спадкоємцем є дружина покійного ОСОБА_4- ОСОБА_2 - відповідач по справі, але вона заяви про прийняття спадщини не подавала і на неї не претендує.

В судовому засіданні позивач частково відмовилася від позовних вимог в частині визнання права власності на земельну (присадибну) ділянку за відсутності документів про право власності на цю земельну ділянку за спадкодавцем. Це питання ним буде вирішено в позасудовому порядку після визнання права власності на будинок. Він також пояснив, що окрім нього та відповідача інших спадкоємців немає. Свідоцтво про спадкування земельної ділянки (паю) після батька він уже отримав.

Відповідач ОСОБА_2 В судове засідання не з'явилась, подавши до суду письмову заяву про визнання позову, його задоволення та слухання справи у її відсутності.

Поскільки відповідач позов визнав, а позивач від позову не відмовився та в справі є достатньо документів для розгляду справи, суд вважає, що є підстави для розгляду справи і прийняття рішення у відповідності з ст. 174 ЦПК України.

Поскільки відповідачем позов визнано і суд вважає таке визнання позову безумовним, поскільки позов підтверджений позивачем і наданими до справи документами в т.ч. і повідомленням державної нотаріальної контори, про відсутність інших спадкоємців, хоча спадкова справа заведена в 2001 році.

У разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись в мотивувальній частині рішення посиланням на визнання, позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Таким чином, є підстави для задоволення позову, з врахуванням змін, заявлених позивачем в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 331, 381,392, 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст.130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок № 12 (дванадцять) з надвірними будівлями по вул. Жуланова в сел. Онуфріївка Онуфріївського району Кіровоградської області, в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі до Онуфріївського районного суду заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня його проголошення та подання після цього на протязі 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Онуфріївського районного

суду Кіровоградської області ОСОБА_5

СудОнуфріївський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення22.02.2010
Оприлюднено02.11.2017
Номер документу69884501
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-105/10

Ухвала від 14.04.2021

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Наумик О. О.

Ухвала від 29.03.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Ухвала від 25.02.2010

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Кобеляцька-Шаховал І. О.

Ухвала від 23.02.2010

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

Ухвала від 13.04.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Мельник В. В.

Рішення від 19.02.2010

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Корбут В. М.

Рішення від 12.10.2010

Цивільне

Великомихайлівський районний суд Одеської області

Пономаренко В. Д.

Рішення від 13.10.2010

Цивільне

Великомихайлівський районний суд Одеської області

Пономаренко В. Д.

Рішення від 22.02.2010

Цивільне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Шелесько В. Д.

Рішення від 28.05.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Рідник І. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні