Рішення

від 12.10.2010 по справі 2-105/10

ВЕЛИКОМИХАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Великомихайлівський районний суд Одеської області

смт. Великомихайлівка, вул. Пушкіна, 2б, 67100, (04859) 2-11-03

13 жовтня 2010 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді - Пономаренко В.Д., при секретарі - Гонтаренко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. В.Михайлівка цивільну справу за позовом військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу),

ВСТАНОВИВ:

Позивач військовий прокурор Київського гарнізону в інтересах держави в особі Військової частини НОМЕР_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу). Обґрунтовуючи свої позовні вимоги посилався нате, що ОСОБА_1 в травні 1988 року був пршначений та дійсну військову службу до Збройних Сил України. Після закінчення шквди молодих спеціалістів в листопаді 1988 року наказом №228 був направлений для подальшого проходження служби до військової частини НОМЕР_2 , де за ним був закріплений автомобіль 31Л-131, військовий реєстраційний номер НОМЕР_3 . 13 червня 1999 року рядовий ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння керуючи автомобілем ЗІЛ-131, рухаючись по вулиці Декабристів у місті Василькові Київської області у напрямку своєї частини, виїхав на зустрічну смугу та здійснив зіткнення з легковим автомобілем ВАЗ-2Ю7, яким керував ОСОБА_3 . Крім водія, в автомобілі ВАЗ-2107, знаходились Волховський НЕ, КиритокНВ, ОСОБА_4 .1. Всі зазначені особи отримали внаслідок ДІ Ї 1 різноманітні тілесні ушкодження, а автомобіль зазнав механічних ушкоджень. Найбільших травмувань зазнав ОСОБА_3 , за ознакою небезпечних для життя в момент заподіяння. Вина відповідача підтверд жується вироком військового місцевого суду Київського гарнізону від 24.032000 року. Згідно висновку МСЕК ОСОБА_3 встановлено другу групу інвалідності довічно з 04.112002 року. За рішенням Васильківського міського суду Київської області від 16.042003 року на підставі Розпорядження №730/8 від 27.112003 року та виконавчого листа Васильківського міського відділу Державної виконавчої служби з військової частини НОМЕР_1 (правонаступника в\ч НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_3 починаючи з 04.112003 року стягується щомісячно сума 408 гривен 10 копійок, за втрачений заробіток, до досягнення ним пенсійного віку по старості. Дані кошти сплачуються частиною. За рішенням Великомихайлівського районного суду від 20.032006 року з ОСОБА_1 в порядку регресу за позовом військової частини НОМЕР_1 стягнуто 14023, 03 грн. на користь військової частини НОМЕР_1 особи, що відшкодовує шкоду за період листопад 2003 року - липень 2005 року. З серпня 2005 року по липень 2009 року на користь постраждалого у ДІЇ 1 ОСОБА_3 сплачено за рахунок кошторису Міністерства Оборони України 19 589,20 грн. Просить стягнута з ОСОБА_1 на користь держави особі військової частини НОМЕР_1 суму 19 589,20 грн. в порядку регресу за відшкодування шкоди внаслідок Д ТП.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Доповнень по справі не надав.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Заперечень по справі не надав.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по слідуючим підставам.

Згідно вироку військового місцевого суду Київського гарнізону від24.032000 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні і засуджено за ст246 КК України.

Згідно висновку МСЕК ОСОБА_3 встановлено другу групу інвалідності довічно з 04.112002 року.

Згідно рішення Васильківського міського суду Київської області від 16.042003 року на підставі Розпорядження №730/8 від 27.112003 року та виконаного листа Васильківського міського відділу ДВС з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 починаючи з 04.112003 року, стягується щомісячно сума408,10 грн. за втрачений заробіток, до досягнення ним пенсійного віку по старості.

Згідно рішення Великомихайлівського районного суду від 20.032006 року з ОСОБА_1 в порядку регресу стягнуто 14023,03 грн. на користь військової частини НОМЕР_1 за період з листопада 2003 року по липень 200j року.

Згідно довідки фінансово-економічної служби військової частини НОМЕР_1 військовою частиною А І789 з серпня 2005 року по липень 2009 рік на користь посграждалого у ДІЇ 1 від військовослужбовця частини ОСОБА_1 сплачено за рахунок кошторису бюджету МО України суму 19589,20 грн

Військова частина НОМЕР_1 згідно зі ст.1-3 Закону України «Про правовий режим майна Збройних Сил України» та ст.1-3 Закону України «Про господарську діяльність Збройних Сил України» є суб`єктом господарської діяльності, який утримується за рахунок Державного бюджету, веде відокремлене господарство і має самостійний баланс доходів та витрат шипів економічної діяльності. Майно, матеріальні та грошові засоби управління є державною власністю, які закріплені за управлінням на праві користувача. .

У відповідності до ст.! 166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала

У відповідності до ч..І ст.1191 особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги військового прокурора Київського гарнізон}' в інтересах держави в особі Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу) задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі військової частини А, 1789 суму !9589,20 грн. в порядку регресу за відшкодування шкоди внаслідок ДТП. Та згідно ст.88 ЦІ1К України стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 51 грн. на користь державного бюджету та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120грн. на користь державного бюджету.

Керуючисьсг.1166,1191 ЦК України, СГ.СТ. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Військової частини НОМЕР_1 задовольниш.

Стягнути з ОСОБА_1 , на корист ь держави в особі військової частини НОМЕР_4 , 20 грн. (дев`ягаадцяіь тисяч п`ятсот вісімдесят дев`ять гривень 20 копійок) в порядку регресу за відшкодування шкоди внаслідок ДПТ

Одержувач: Васильківське УДК ГУДКУ, банк ГУДКУ в Київській області м.Київ, МФО 821018, р/р НОМЕР_5 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51,00 грн. на юриста. державного бюджету.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на інформанійно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. на користь державного бюджету.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Д..Пономаренко