Рішення

від 19.02.2010 по справі 2-105/10

РОКИТНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-105/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2010 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М.

при секретарі Божок Н. В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Синявської сільської ради Рокитнянського району Київської області про визнання права власності на об єкт нерухомого майна, набутого в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувшись до суду з позовом, просить визнати за ним право власності у порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Синява Рокитнянського району Київської області, вул. Заводська, 46, посилається на те, що 22.03.2008 року помер його батько ОСОБА_3, який постійно проживав в даному житловому будинку. За життя батько заповіту не складав. Він є єдиним спадкоємцем за законом, але не може успадкувати житловий будинок тому що ОСОБА_3 під час життя не зареєстрував його в органах БТІ, а тому відсутній правовсганолюючий документ на нерухоме майно, що позбавляє можливості прийняти спадщину в нотаріальномку порядку.

Представник позивача при попередньому судовому засідання підтримала вимоги свого довірителя та пояснила, що в 2008 році помер батько позивача, який проживав у житловому будинку, який знаходиться в с. Синява Рокитнянського району, вул.. Заводська, 46. Позивач є сином померлого та єдиним спадкоємцем по закону. Він звернувся до БТІ однак йому не видають свідоцтво, оскільки даний будинок не зареєстровано в БТІ. Позивач звертався до суду з позовом про продовження строку для прийняття спадщини і його заява була задоволена.

Відповідач будучи викликаними в судове засідання не з'явилися, подав до суду заяву якою позов визнав та просять суд справу розглянути у відсутності його представника.

Відповідно до ч.4 ст.130 ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем на спадщину за законом після смерті свого батька ОСОБА_3, який помер 22.03.2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого 22.03.2008 року та копією свідоцтва про народження виданого 15.10.1982 року.

Згідно рішення Рокитнянського районного суду від 18.12.2009 року позивачу ОСОБА_2 визначено додатковий строк для прийняття спадщини терміном на чотири місяця.

Із копії спадкової справи складеної після смерті ОСОБА_3 вбачається, що 19.01.2010 року позивач ОСОБА_2 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у вигляді спірного житлового будинку.

Із копії технічного паспорта на житловий будинок, що виготовлений 24.09.2009 року Білоцерківським МБТІ, вбачається, що в Рокитнянському районі в с. Синява по вул. Заводська, 46, знаходиться житловий будинок загальною площею 72,30 кв.м., жилою площею 50,70 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами у вигляді: погрібу з шийкою, прибудови, літньої кухні, сараю, сараю, убиральні, ганку, колодязя питного, воріт, огорожі, стінки підпірної, огорожі, воріт, загальною інвентаризаційною вартістю 111229 гривень.

Із довідки № 1146 від 18.12.2009 р. виданою відповідачем вбачається, що згідно по господарської книги № 18 житловий будинок № 46 по вул. Заводська в с. Синява рахується за ОСОБА_3

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення вимог позивачки.

На підставі ст. ст. 392, 1216, 1218, 1261 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 130, ч.4. 174, ч.4, 212, 214, 215,218 ЦПК У країни, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок загальною площею 72,30 кв.м., жилою площею 50,70 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами у вигляді: погрібу з шийкою, прибудови, літньої кухні, сараю, сараю, убиральні, ганку, колодязя питного, воріт, огорожі, стінки підпірної, огорожі, воріт, загальною інвентаризаційною вартістю 111229 гривень, що розташований в с. Синява Рокитнянського району, Київської області по вул. Заводська, 46, у порядку спадкування.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя В.М.Корбут