Постанова

від 06.01.2010 по справі 3-5/10

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Де

Дело № 3-3902/09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

6 января 2010 года судья Октябрьского районного суда гор. Харькова Старостин В.В., рассмотрев поступивший от начальника ГАИ в Харьковской области материал о привлечении ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 130 КоАП Украины, судья -

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола о совершении административного правонарушения ОСОБА_1 обвиняется в том, что 03 октября 2009 года в 3:30 час., в г. Харькове управлял транспортным средством ВАЗ 21099 г.н. 000-42СА по ул. Университетской в состоянии алкогольного опьянения, от продутия трубки контроль трезвости и поездки на медицинское освидетельствование - отказался в присутствии двух понятых, нарушив при этом п.п. 2.9; 2.5; ПДД Украины, в связи с чем инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что 03 октября 2009 года в 3:30 час., в г. Харькове управлял транспортным средством ВАЗ 21099 г.н. 000-42СА по ул. Университетской, где был остановлен инспектором ГАИ, который обвинил его в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КоАП - управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

ОСОБА_1 вину в предъявленном ему административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 130 КУоАП не признал, утверждая, что 03 октября 2009 года в 3:30 часов в г. Харькове по ул. Университетской управлял транспортным средством ВАЗ 21099 г.н. 000-42СА в трезвом состоянии.

Свидетели, указанные в протоколе об административном правонарушении - ОСОБА_2, ОСОБА_3, на неоднократные и своевременные вызовы в судебные заседания судебными повестками, не являлись, причины неявки суду не сообщали.

Учитывая, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении административного правонарушения имевшее место 03 октября 2009 г., материал поступил в суд 19.10.2009 г.

Судебные заседания были назначены на 2.11.09, 23.11.09, 14.12.09 свидетели в судебное заседание неоднократно не явились, в связи с этим суд лишен возможности установить объективную сторону данного правонарушения и считает что, на основании ст. 247 п. 7 КУоАП, производство по данному делу прекратить, ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ст. 38 КоАП Украины, административное взыскание может быть наложено не позднее трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 38, 247 п. 7, 279, 249, 251. 252 КоАП Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 130 КУоАП Украины, прекратить ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Октябрьский районный суд г. Харькова в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы, протеста прокурора.

Судья В.В. Старостин