Іванківський районний суд Київської області
смт. Іванків, вул. Проскури, 14a, 07201, (04591) 5-16-52
Справа № 2-865/10 p.
РІШЕННЯ
ІменемУкраїни
13 серпня 2010 року Іванківський районний суд Київської області в складі головуючого судді Гавриленка В.Г., при секретарі Онищенко В.В., з участю прокурора Федоренка О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т.Іванків справу за позовом виконавчого органу Феневицької сільської ради Іванківського району Київської області-органу опіки і піклування, поданого в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_3, третя особа: служба в справах дітей Іванківської РДА, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
В позовній заяві позивач посилався на те, що відповідачка ОСОБА_3 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3. Вона являється матір'ю двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_1,
06.12.1998р.н. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають з нею. Батько вказаних неповнолітніх ОСОБА_4 помер 17.11.2009 року.
Відповідачка зловживає спиртними напоями, ухиляється від виконання обов'язків по вихованню та утриманню своїх неповнолітніх дітей, не цікавиться їх життям та станом здоров'я.
Питання про позбавлення відповідачки батьківських прав піднімається позивачем через те, що діти фактично вже тривалий час позбавлені батьківського піклування, але оскільки їх соціальний статус не підтверджений документально, вони втрачають ряд пільг передбачених чинним законодавством для дітей, позбавлених батьківського піклування.
Позивач первоначально в позовній заяві ставив питання перед судом щодо позбавлення відповідачки батьківських прав по відношенню до її неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, 1994 р.н та стягнення аліментів.
Згідно письмового висновку служби в справах дітей Іванківської РДА, що мається в справі, відповідачку доцільно позбавити батьківських справ.
В судовому засіданні представник Феневицької сільської ради ОСОБА_5 позов підтримав і пояснив суду, що відповідачка періодично зловживає спиртними напоями. Перебуваючи в запоях, вона фактично самоусувається від виховання своїх неповнолітніх дітей, не приділяє їм належної уваги, не контролює дітей, діти пропускають без поважних причин заняття в школі. Вона ніде не працює, не бажає працевлаштовуватись. Сім'я живе за перерахунок пенсії, отримуваної на дітей по втраті годувальника. Своєю поведінкою відповідачка активно впливає на дітей, на їх моральне становлення. Відповідачка неодноразово зверталась сільською радою, але фактично не реагує на попередження.
Відповідачка позов не визнала і пояснила суду, що дійсно вона вживала спиртні напої, пиво не в повній мірі належно виконувала свої батьківські обов'язки, але не настільки, ставити питання про позбавлення її батьківських прав. Діти у неї не голодні, необхідний взуття є. За останній час вона вже менше вживає спиртні напої, рідше напивається, десь працевлаштуватись. Просить не позбавляти її батьківських прав. Вона запевняє, вправиться і буде належно ставитись до виховання дітей.
Допитана в судовому засіданні як свідок сестра відповідачки ОСОБА_6 показала суду, що її сестра постійно вживає спиртні напої, у неї бувають які становляться все довші. Перебуваючи в запоях, відповідачка не приділяє уваги не доглядає за ними, не контролює їх поведінку, не цікавиться їх життям, діти екають заняття. Відповідачка не бажає працевлаштовуватись, хоча така можливість працевлаштуватись в м. Ірпінь, де вона ( свідок) проживає. Вона хотіла допомогти відповідачці працевлаштуватись, але у тої немає ніякого бажання працювати. Відповідачкапропиває гроші, які виплачуються на дітей у зв'язку із втратою годувальника ( батька). Своєю поведінкою відповідачка негативно впливає на моральний стан дітей.
В ході судового засідання у відповідності із ст.171 СК України суд з'ясував думку неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( старшої дочки відповідачки) стосовно питання щодо позбавлення її матері батьківських прав по відношенню до неї та сестри. ОСОБА_2 попросила суд не позбавляти її матір батьківських прав.
В ході судового засідання представник Феневицької сільської ради змінив позовні вимоги і попросив суд прийняти рішення про відібрання від відповідачки її неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 без позбавлення її батьківських прав та про стягнення з відповідачки аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частина доходів (заробітку) щомісяця.
Прокурор та представник служби в справах дітей Іванківської РДА попросили суд задовольнити позовні вимоги позивача щодо відібрання від відповідачки вищезазначених неповнолітніх дітей без позбавлення її батьківських прав та задовольнити позовні вимоги щодо стягнення з відповідачки аліментів.
Вислухавши позивача, відповідачку, з'ясувавши думку прокурора, представника служби в справах дітей, допитавши свідка, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову щодо відібрання від відповідачки неповнолітніх дітей без позбавлення її батьківських прав та щодо стягнення із відповідачки аліментів.
Виходячи із положень ст.ст. 170, 164 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного із них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадку їх ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.
Суд вважає, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачка дійсно ухиляється від своїх обов'язків по вихованню та утриманню своїх неповнолітніх дітей і залишення дітей з відповідачкою є небезпечним для їх належного морального виховання.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.170, 164, 180-183 СК України , ст.ст. 10, 60, 212, 215, 367 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, відібрати від матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 без позбавлення її батьківських прав.
Неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 передати під опіку органу опіки та піклування.
Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки селища Буча Київської області, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_1,
12.1998р.н. та ОСОБА_2, 01.04.1994 р.н, на користь особи, на утриманні ї будуть перебувати діти, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу (заробітку), але не е 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 23 липня року і до повноліття дітей.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана на протязі з дня проголошення.
Суддя:
Суд | Іванківський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 13.08.2010 |
Оприлюднено | 02.11.2017 |
Номер документу | 69892207 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Іванківський районний суд Київської області
Гавриленко В. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні