Рішення
від 24.06.2010 по справі 2-1184/10
ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1184/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"24" червня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Вуїва О.В.,

при секретарі - Григоренко О.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Біологічні очисні споруди (далі - ТОВ БОС ) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2010 року ТОВ БОС звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги в якому вказувало, що відповідач, як власник квартири № 34, розташованої по вул. 60 років Жовтня, 6 в м. Вознесенську, зареєстрований та проживає за цією ж адресою.

Незважаючи на відсутність окремого письмового договору останній отримував послуги з прийняття стічних вод до комунальної каналізації, що надавалися ТОВ БОС та користувався ними.

Враховуючи те, що споживач надані послуги оплачував невчасно та не в повному обсязі, тому ТОВ БОС просило стягнути з нього заборгованість, що виникла за період з 01 січня 2009 року по 01 березня 2010 року на загальну суму 178,65 грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала пояснення, аналогічні викладеним в позові.

Відповідач в судове засідання не з'явився, судом належним чином про час та місце розгляду справи повідомлений, причину неявки суду не повідомив.

Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до наступного.

Зокрема, судом встановлено, що ОСОБА_2 є власником квартири № 34, розташованої по вул. 60 років Жовтня, 6 в м. Вознесенську Миколаївської області, зареєстрований та проживає за цією ж адресою (а.с. 11-12).

В порушення п. 1 ч. 3 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги , відповідач не укладав окремого письмового договору з виконавцем послуг (ТОВ БОС ), але відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України вважається таким, що знаходився в договірних відносинах з позивачем, як споживач, що отримував належної якості комунальні послуги та користувався ними.

Обсяг прав та обов'язків сторін при неукладенні окремого договору визначається чинним законодавством, яке регулює взаємовідносини осіб, що надають послуги зі споживачами цих послуг.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст.20 Закону України Про житлово-комунальні послуги , Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених Постановою КМ України від 30 грудня 1997 року №1497 в редакції Постанови КМ України від 21 липня 2005 року №630 (п.п. 17, 18, 30) споживачі зобов'язані щомісячно (до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим) в повному обсязі сплачувати надані їм житлово-комунальні послуги.

З виписки з особового рахунку відповідача за №20034 вбачається наявність у нього заборгованості за послуги з прийняття стічних вод до комунальної каналізації за період з 01 січня 2009 року по 01 березня 2010 року. Розмір заборгованості з врахуванням встановлених тарифів на послуги, показів водолічильника та виходячи з розміру проплат протягом цього періоду становить 178,65 грн.

Тому ця заборгованість на підставі ст.ст. 526, 530 ЦК України підлягає стягненню з нього в повному обсязі.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню 30 грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи, понесених позивачем при зверненні до суду, а також 51 грн. державного мита на користь місцевого бюджету м. Вознесенська.

Керуючись ст. ст. 88, 209, 212, 213, 214, 215, 226, 228, 233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю Біологічні очисні споруди до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по оплаті за комунальні послуги на користь товариства з обмеженою відповідальністю Біологічні очисні споруди за період з 01 січня 2009 року по 01 березня 2010 року в розмірі 178 (сто сімдесят вісім) гривень 65 копійок, перерахувавши кошти на розрахунковий рахунок Асоціації Центр (р/р 26008018917980 банк Фінанси та Кредит м. Вознесенська, код ОКПО 30766131, МФО 326933), а також 30 (тридцять) гривень витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи , перерахувавши кошти на цей же рахунок.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в особі місцевого бюджету м. Вознесенська (Банк УДК в Миколаївській області код банку 23406957, МФО 826013, код платежу 22090100, р/р 31415537700007) в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Дата ухвалення рішення24.06.2010
Оприлюднено03.11.2017
Номер документу69914867
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги

Судовий реєстр по справі —2-1184/10

Ухвала від 11.02.2022

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Бородіна Н. М.

Ухвала від 14.12.2021

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Головін В. О.

Ухвала від 17.11.2021

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Головін В. О.

Ухвала від 09.09.2021

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Перекопський М. М.

Ухвала від 02.06.2021

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Перекопський М. М.

Ухвала від 09.04.2021

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Сидоренко І. О.

Ухвала від 06.12.2019

Цивільне

Барвінківський районний суд Харківської області

Коптєв Ю. А.

Ухвала від 04.12.2019

Цивільне

Барвінківський районний суд Харківської області

Коптєв Ю. А.

Ухвала від 12.09.2019

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Бузовський В. В.

Рішення від 24.12.2009

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Іванчук В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні