Ухвала

від 30.10.2017 по справі 7/430

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

30.10.2017р.                     Справа №7/430           

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

за заявою Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради “Маріупольтепломережа”, м.Маріуполь Донецької області, №4/01 від 26.10.2017р. про зміну порядку виконання рішення суду у справі за позовом Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м.Київ,

до відповідача, Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради “Маріупольтепломережа”, м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення 14944930,13грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 16.01.2012р. у справі №7/430 (повний текст рішення підписано 16.01.2012р.) позовні вимоги Дочірньої компаній „Газ України” НАК „Нафтогаз України”, м.Київ, задоволені частково: стягнуто з Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради „Маріупольтепломережа”, м.Маріуполь Донецької області, на користь позивача 12992988,69грн. заборгованості за поставлений природний газ, 815167,22грн. пені, 681626,85грн. інфляційних, 3% річних у сумі 251355,57грн., 56460грн. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання вказаного рішення 27.01.2012р. господарським судом Донецької області виданий наказ на загальну суму 14797598,33грн.

Ухвалою від 11.06.2014р. господарським судом Донецької області надано розстрочку виконання рішення у справі №7/430 на суму 14797598,33грн. строком на 60 місяців за затвердженим судом графіком (останній платіж – у червні 2019 року).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.02.2016р. видано Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України дублікат наказу від 27.01.2012р. у справі №7/430 про стягнення з Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради „Маріупольтепломережа” (87518, Донецька обл.., м.Маріуполь, вул.Грізодубової, 1, п/р 26033480234100 в ЗАТ „Донгорбанк” МФО 334970, ЄДРПОУ 33760279) на користь Дочірньої компаній „Газ України” НАК „Нафтогаз України” (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1, р. 26008301970 у ВАТ „Ощадбанк” м.Київ, МФО 300465, ЄДРПОУ 31301827) заборгованості за поставлений природний газ у сумі 12992988,69грн., пені у сумі 815167,22грн., інфляційних у сумі 681626,85грн., 3% річних у сумі 251355,57грн., судового збору у сумі 56460,00грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.09.2016р. відновлено справу №7/430 за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради “Маріупольтепломережа” про стягнення 14944930,13грн. за допомогою відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу суду, а також документів, поданих позивачем (стягувачем).

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 19.10.2016р. ухвалу господарського суду Донецької області від 11.06.2014р. у справі №7/430 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 10.01.2017р. касаційну скаргу залишено без задоволення, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.10.2016 - без змін.

30.10.2017р. до канцелярії суду надійшла заява Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради “Маріупольтепломережа”, м.Маріуполь Донецької області, №4/01 від 26.10.2017р. про зміну порядку виконання ухвали господарського суду Донецької області від 11.06.2014р. по справі №7/430 в частині зменшення періоду розстрочки рішення господарського суду Донецької області від 16.01.2012р., визначення датою закінчення розстрочки виконання рішення по справі №7/430 від 01.12.2017р.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/1213 від 30.10.2017р., відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в господарському суді Донецької області, у зв'язку із закінченням повноважень судді Шилової О.М., для розгляду заяви №4/01 від 26.10.2017р. по справі №7/430 визначено суддю Кротінову О.В. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2017р.).

В обґрунтування означених вимог заявник посилається на включення його підприємства до Реєстру теплопостачальних та теплогенеруючих організацій, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості за спожиті енергоносії; необхідність у реалізації відповідачем ст.5 Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання та водовідведення за спожиті енергоносії"; зазначає про відмову стягувача в укладанні договору реструктуризації заборгованості за договором, за яким є рішення суду про розстрочку виконання рішення суду, у зв'язку з чим боржник не може реалізувати умови спеціального закону, що дозволило б значно зменшити фінансове навантаження на підприємство та поліпшити розрахунки із стягувачем. Таким чином, з метою врегулювання заборгованості ККП “Маріупольтепломережа” відповідно до Закону №1730-VIII від 03.11.2016р. підприємство має змінити строки, на які надано розстрочку.

Відповідно до ст.121 Господарського процесуального кодексу України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

За наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд за власною ініціативою, за заявою сторони виконавчого провадження, за заявою виконавця, поданою на підставі заяви сторони виконавчого провадження, або за заявою державного виконавця, поданою з власної ініціативи, у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", суд, який видав виконавчий документ, може змінити спосіб та порядок виконання рішення, ухвали, постанови у порядку, передбаченому частиною першою цієї статті.

Керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради “Маріупольтепломережа”, м.Маріуполь Донецької області, №4/01 від 26.10.2017р. про зміну порядку виконання ухвали господарського суду Донецької області від 11.06.2014р. по справі №7/430 в частині зменшення періоду розстрочки рішення господарського суду Донецької області від 16.01.2012р., визначення датою закінчення розстрочки виконання рішення по справі №7/430 від 01.12.2017р., до свого провадження.

Призначити її розгляд на 08.11.2017р. о 14:40 год., у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: м.Харків, пр – т Науки, 5, каб..

Зобов'язати відповідача (заявника): направити повноважного представника; надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); належним чином засвідчені документи у підтвердження відмови позивача від укладання договору реструктуризації, мова про яку йдеться у заяві №4/01 від 26.10.2017р.

Позивачу (стягувачу): направити повноважного представника; надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові пояснення стосовно заяви Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради “Маріупольтепломережа”, м.Маріуполь Донецької області, №4/01 від 26.10.2017р.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка сторін у засідання суду обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                     О.В. Кротінова