Ухвала

від 25.10.2017 по справі 910/7238/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 25.10.2017 р.Справа №  910/7238/17 За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" в           особі Приватної організації "Організація колективного управління           авторськими та суміжними правами" до           1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бель-Фермаж"            2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Спорт-Екстрім"   про          стягнення 64 000,00 грн. компенсації за порушення авторських прав, Суддя Зеленіна Н.І. Без виклику представників. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: На розгляді у господарському суді міста Києва перебуває справа №910/7238/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" в особі Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бель-Фермаж" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт-Екстрім" про стягнення 64 000,00 грн. компенсації за порушення авторських прав. Ухвалами суду від 11.10.2017 р. у справі призначено судову експертизу відеозвукозапису, проведення якої доручено судовим експертам судовим експертам Центру судової експертизи та експертних досліджень (03045, м. Київ, вул. Плещеєва, 10); провадження у справі зупинено до надходження матеріалів справи від Центру судової експертизи та експертних досліджень. 19.10.2017 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бель-Фермаж" надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 11.10.2017 р. про призначення у справі судової експертизи. Статтею 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. У поданій 19.10.2017 р. заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Бель-Фермаж" просить суд виправити описку, а саме, найменування сторони, на яку покладено обов'язок зі сплати вартості експертного дослідження, змінити з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бель-Фермаж" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна". З цього приводу суд зазначає, що в ухвалі господарського суду міста Києва від 11.10.2017 р. про призначення у справі судової експертизи відео звукозапису, відсутні описки, а оплату вартості дослідження дійсно покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Бель-Фермаж". Суд звертає увагу заявника на те, що визначення особи, на яку покладається обов'язок сплати вартості судової експертизи, являється правом суду та здійснюється з урахуванням всіх обставин конкретної справи. Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд – УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бель-Фермаж" від 19.10.2017 р. про виправлення описки в ухвалі суду від 11.10.2017 р. у справі №910/12099/17 про призначення у справі судової експертизи відеозвукозапису. Суддя                                                                                                                         Н.І. Зеленіна