Дата документу 27.10.2017 Справа № 554/10353/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
Справа № 554/10353/16-к
Провадження № 1-кс/554/2941/2017
27 жовтня 2017 року м.Полтава
слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу Приватне багатопрофільне підприємство «Ремтехнал» на дії слідчого, -
в с т а н о в и л а:
24 травня 2017 року до Октябрського районного суду надійшла скарга Приватне багатопрофільне підприємство «Ремтехнал» на дії слідчого.
27.10.2017 року до суду надійшла заява від представника скаржника про залишення його скарги без розгляду.
Ознайомившись з матеріалами скарги, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Оскільки скаржник скаргу не підтримує, предмет розгляду скарги відсутній, діючим законодавством не передбачено залишення скарги без розгляду у разі відмови від скарги, а тому скарга підлягає залишенню без задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.307, 371 КПК України, слідчий суддя ,-
ПОСТАНОВИВ :
У задоволенні Приватного багатопрофільного підприємства «Ремтехнал» на дії слідчого - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1
Суд | Октябрський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 27.10.2017 |
Оприлюднено | 09.03.2023 |
Номер документу | 69937990 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Октябрський районний суд м.Полтави
Шевська О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні