Ухвала
від 25.10.2017 по справі 922/3909/13
ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У х в а л а

2 5 жовтня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України в складі:

Головуючого Ємця А.А.

суддів: Берднік І.С. та Жайворонок Т.Є.,

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства Сбербанк (далі - ПАТ Сбербанк ) про перегляд Верховним Судом України судових рішень у справі № 922/3909/13 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Вирахувально-комерційна фірма Кредит про банкрутство,

в с т а н о в и л а :

26 вересня 2017 року до Верховного Суду України надійшла вказана вище заява ПАТ Сбербанк , яка передана у доповідь судді була 2 жовтня 2017 року, про перегляд Верховним Судом України судових рішень у справі № 922/3909/13 із підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 111 16 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 3 жовтня 2017 року заяву залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків заяви; вимоги ухвали заявником виконано.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 15 квітня 2016 року у справі № Б8/183-11, від 2 червня 2015 року у справі № 13/5025/2136/11 та від 8 листопада 2016 року у справі № 901/2966/13, в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми матеріального права.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до статті 111 21 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись пунктом 6 розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів від 2 червня 2016 року № 1402- VII , статтями 111 16 , 111 21 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а :

Відмовити у допуску справи № 922/3909/13 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий А.А. Ємець

Судді: І.С. Берднік

Т.Є. Жайворонок

СудВерховний Суд України
Дата ухвалення рішення25.10.2017
Оприлюднено02.11.2017
Номер документу69942510
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3909/13

Ухвала від 25.10.2017

Господарське

Верховний Суд України

Ємець А.А.

Ухвала від 03.10.2017

Господарське

Верховний Суд України

Ємець А.А.

Постанова від 27.06.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 15.06.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Постанова від 09.03.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Здоровко Л.М.

Окрема ухвала від 22.02.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Здоровко Л.М.

Ухвала від 22.02.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Здоровко Л.М.

Ухвала від 11.01.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Здоровко Л.М.

Ухвала від 22.12.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Здоровко Л.М.

Постанова від 01.12.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні