Ухвала
від 01.11.2017 по справі 813/3521/17
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 листопада 2017 року Справа № 813/3521/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. перевірив виконання вимог ст. 106 КАС України при поданні позовної заяви Державного підприємства Львівське управління начальника робіт до Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в :

На розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державного підприємства Львівське управління начальника робіт до Головного управління ДФС у Львівській області, із вимогами:

-скасувати податкове повідомленняч-рішення ГУ ДФС у Львівській області від 31.03.2017 року форми «ПС» №0004271401;

-скасувати податкове повідомленняч-рішення ГУ ДФС у Львівській області від 31.03.2017 року форми «ПС» №0004281401;

-скасувати податкове повідомленняч-рішення ГУ ДФС у Львівській області від 31.03.2017 року форми «Р» №0004251401;

-скасувати податкове повідомленняч-рішення ГУ ДФС у Львівській області від 31.03.2017 року форми «В4» №0004261401;

-скасувати податкове повідомленняч-рішення ГУ ДФС у Львівській області від 31.03.2017 року форми «Р» №0004241401.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 10.10.2017 року позовну заяву залишено без руху та надано строк до 24.10.2017 року включно, для усунення недоліків для усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині ухвали. Ухвалою суду від 27.10.2017 року продовжено строк до якого позовну заяву залишено без руху до 10.11.2017 року.

Через канцелярію суду 31.10.2017 року за вх. № 25134 надійшло клопотання на виконання вимог ухвали, додатком до якого слугує квитанція про сплату судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України). Підстав для повернення, залишення без розгляду позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З врахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 2, 17-19, 107 КАС України, суд -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства Львівське управління начальника робіт до Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Справу розглядатиме суддя Грень Н.М. одноособово.

4. З метою підготовки справи до судового розгляду:

4.1. відповідачу надати суду: письмові заперечення проти позову та докази, якщо такі у нього є, або заяву про визнання позову, якщо відповідач визнає адміністративний позов;

4.2. роз'яснити сторонам, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів відповідно до ст. 71 КАС України.

5. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

          Суддя                     Грень Н.М.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.11.2017
Оприлюднено07.11.2017
Номер документу69945343
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —813/3521/17

Постанова від 11.12.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 10.12.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 27.11.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 24.10.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Постанова від 18.09.2018

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Сеник Роман Петрович

Ухвала від 16.08.2018

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Сеник Роман Петрович

Ухвала від 27.07.2018

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Сеник Роман Петрович

Рішення від 19.06.2018

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Грень Наталія Михайлівна

Ухвала від 01.11.2017

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Грень Наталія Михайлівна

Ухвала від 01.11.2017

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Грень Наталія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні