Ухвала
від 01.11.2017 по справі 902/7/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


У Х В А Л А

"01" листопада 2017 р. Справа № 902/7/15

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Білоуса В.В.,

при секретарі судового засідання Матущак О.В.,

розглянувши в приміщенні суду заяву Вінницького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств № 53-02/156 від 20.10.2017 про видачу дублікату наказу господарського суду Вінницької області від 03.04.2015 у справі № 902/7/15 та про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Вінницької області від 03.04.2015 у справі № 902/7/15

за позовом :Заступника прокурора Вінницької області (вул. Володарського, 33, м. Вінниця, 21050) в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (вул. О.Теліги, 8, м. Київ, 04112) в особі Вінницького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (вул. Соборна, 15 а, к.511, м. Вінниця, 21050)

до :Фермерського господарства "Малкут" (вул. Будьонного, 3, с. Велика Бушинка, Немирівський район, Вінницька область, 22845)

про стягнення 50 000 грн.

за участю представників :

прокурора : Рудницька І.В.- прокурор прокуратури Вінницької області, згідно

посвідчення;

прокурора : Оліянчук К.О.- прокурор прокуратури Вінницької області, згідно

посвідчення;

позивача : ОСОБА_1- згідно довіреності;

відповідача: не з'явився;

органу ДВС: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Заступник прокурора Вінницької області звернувся в Господарський суд Вінницької області з позовом в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Вінницького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до Фермерського господарства "Малкут" про стягнення заборгованості 50 000 грн..

Рішенням суду від 19.03.2015 позов задоволено повністю, вирішено стягнути з Фермерського господарства "Малкут" на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Вінницького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств заборгованість по поверненню фінансової допомоги в сумі 50 000 грн.. Також, вказаним рішенням суду, вирішено стягнути з Фермерського господарства "Малкут" судовий збір в сумі 1827 грн. в дохід Державного бюджету України.

03.04.2015 судом було видано відповідні накази на виконання зазначеного рішення.

23.10.2017 від Вінницького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до суду надійшла заява № 53-02/156 від 20.10.2017 про видачу дублікату наказу господарського суду Вінницької області від 03.04.2015 у справі № 902/7/15 та про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Вінницької області від 03.04.2015 у справі № 902/7/15.

Ухвалою суду від 23.10.2017 вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 01.11.2017.

Вказана заява мотивована тим, що зазначений наказ позивачем направлений до виконання у Немирівський районний відділ ДВС та 06.05.2015 по ньому виконавчою службою відкрито виконавче провадження. Заявник в заяві вказує про те, що у зв'язку з тим, що тривалий час у відділення не було даних про стан виконання зазначеного судового рішення, тому 10.05.2017 подано звернення до Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області щодо надання відповідної інформації. Зазначає про те, що згідно відповіді Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 16.06.2017 Немирівським районним відділом ДВС 25.06.2015 винесено постанову про повернення вказаного виконавчого документу стягувачу (Вінницькому відділенню Укрдержфонду підтримки фермерських господарств) разом з оригіналом судового наказу. Вказує про те, що однак, зазначена інформація не відповідає дійсності, оскільки вказана постанова державного виконавця та оригінал судового наказу до відділення не надходила. Зазначає про те, що відповідно до ст. 31 Закону України Про виконавче провадження (в редакції 1999 року, яка діяла на час прийняття зазначеного рішення) копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження, що державний виконавець зобов'язаний довести до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією, крім постанов про відкриття виконавчого провадження або відмову у відкритті виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до статті 47 цього Закону, що надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Вказує про те, що у зв'язку з цим відділенням 05.07.2017 та 14.07.2017 подано звернення відповідно до прокуратури Вінницької області і Немирівського районного відділу державної виконавчої служби щодо перевірки правомірності дій працівників виконавчої служби та надання довідки про направлення постанови про повернення виконавчого документу разом з оригіналом судового наказу № 902/7/15 від 03.04.2015 з повідомленням про вручення рекомендованого листа. Зазначає про те, що за результатами розгляду звернення відділення Немирівською місцевою прокуратурою відповіддю від 19.07.2017 підтверджено втрату Немирівським районним відділом державної виконавчої служби оригіналу наказу №902/7/15 від 03.04.2015. Вказує про те, що згідно відповіді Немирівського районного відділу державної виконавчої служби від 21.08.2017 у матеріалах виконавчого провадження відсутні підтверджуючі документи, які б свідчили про направлення оригіналу вказаного наказу стягувачу. Зазначає про те, що вищевказане свідчить про те, що внаслідок недбальства посадових осіб Немирівського районного відділу державної виконавчої служби втрачено оригінал наказу господарського суду Вінницької області від 03.04.2015 № 902/7/15.

31.10.2017 від органу ДВС на електронну пошту суду надійшла заява в якій орган ДВС підтримав заяву Вінницького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств № 53-02/156 від 20.10.2017 про видачу дублікату наказу господарського суду Вінницької області від 03.04.2015 у справі № 902/7/15 та про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Вінницької області від 03.04.2015 у справі № 902/7/15.

Прокурор, представник позивача в судовому засіданні 01.11.2017 підтримали вказану заяву.

Повно, всебічно, об'єктивно дослідивши заяву, додані до неї документи, суд прийшов до висновку про те, що на підставі ч.6 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст.53, 119, 120 ГПК України заява Вінницького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств № 53-02/156 від 20.10.2017 про видачу дублікату наказу господарського суду Вінницької області від 03.04.2015 у справі № 902/7/15 та про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Вінницької області від 03.04.2015 у справі № 902/7/15 підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.6 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст.119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ст.120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Згідно п.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України дублікат наказу (стаття 120 ГПК) має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

Немирівською місцевою прокуратурою відповіддю від 19.07.2017 підтверджено втрату Немирівським районним відділом державної виконавчої служби оригіналу наказу №902/7/15 від 03.04.2015.

Згідно відповіді Немирівського районного відділу державної виконавчої служби від 21.08.2017 у матеріалах виконавчого провадження відсутні підтверджуючі документи, які б свідчили про направлення оригіналу вказаного наказу стягувачу.

Із доданих заявником (позивачем) та прокуратурою Вінницької області документів вбачається про внесення в ЄРДР відомостей за фактом умисного перешкоджання службовими особами Немирівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області виконанню рішення Господарського суду Вінницької області від 19.03.2015 у справі № 902/7/15.

Тому суд розцінює як поважні причини пропуску строку пред'явлення наказу до виконання, а відтак і для задоволення заяви позивача на підставі ст.53, 119 ГПК України про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду Вінницької області від 03.04.2015 у справі № 902/7/15 до виконання до 01.11.2018 (по 31.10.2018 включно) і для задоволення заяви позивача про видачу дубліката наказу господарського суду Вінницької області від 03.04.2015 у справі № 902/7/15.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 115, 119, 120 ГПК України суд, ч.6 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" , -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Вінницького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств № 53-02/156 від 20.10.2017 про видачу дублікату наказу господарського суду Вінницької області від 03.04.2015 у справі № 902/7/15 та про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Вінницької області від 03.04.2015 у справі № 902/7/15 задовольнити.

2. Відновити строк пред'явлення наказу господарського суду Вінницької області від 03.04.2015 у справі № 902/7/15 і встановити, що наказ господарського суду Вінницької області від 03.04.2015 у справі № 902/7/15 може бути пред'явлений до виконання протягом одного року з дати винесення даної ухвали, а саме з 01.11.2017 по 31.10.2018 включно.

3. Видати дублікат наказу господарського суду Вінницької області від 03.04.2015 у справі № 902/7/15 про стягнення з Фермерського господарства "Малкут", код ЄДРПОУ 37336394 (вул. Будьонного, 3, с. Велика Бушинка, Немирівський район, Вінницька область, 22845) на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, код ЄДРПОУ 20029342 (вул. О. Теліги, 8, м. Київ, 04112) в особі Вінницького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, код ЄДРПОУ 13320947 (вул. Соборна, 15 а, к.501, м. Вінниця, 21050) заборгованість по поверненню фінансової допомоги в сумі 50 000 грн. (банківські реквізити для сплати заборгованості: отримувач - Вінницьке відділення Укрдержфонду підтримки фермерських господарств, р/р 37111011000396, код 13320947, банк ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015).

4. Примірник даної ухвали за підписом судді та дублікат наказу скріплені гербовою печаткою суду надіслати заявнику (позивачу) рекомендованим листом, та копію даної ухвали надіслати відповідачу, прокурору, органу ДВС рекомендованими листами.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокурору (вул.Володарського, 33, м.Вінниця, 21050)

3 - позивачу (вул.Соборна, 15 а, к.511, м.Вінниця, 21050)

4 - відповідачу (вул. Будьонного, 3, с.Велика Бушинка, Немирівський район, Вінницька область, 22845)

5 - Немирівському районному відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення01.11.2017
Оприлюднено03.11.2017
Номер документу69947720
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/7/15

Судовий наказ від 03.04.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 01.11.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 23.10.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 26.02.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 05.02.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Рішення від 19.03.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 26.02.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 12.01.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні