Ухвала

від 02.11.2017 по справі 905/1949/17

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

02.11.2017 справа № 905/1949/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Моспінське вуглепереробне підприємство , м.Добропілля Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 10.10.2017р. у справі№ 905/1949/17 (суддя Г.В. Левшина) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Укрбудексперт , м.Дружківка Донецької області доТовариства з обмеженою відповідальністю Моспінське вуглепереробне підприємство , м.Добропілля Донецької області простягнення 99215,40грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Моспінське вуглепереробне підприємство , м.Добропілля Донецької області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 10.10.2017р. у справі №905/1949/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрбудексперт , м.Дружківка Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Моспінське вуглепереробне підприємство , м.Добропілля Донецької області про стягнення 99215,40грн.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу XII Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до частини 3 статті 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі. Як встановлено судом, заявником не надано таких доказів. Крім того, зазначене підтверджується актом відділу організаційної роботи, документального забезпечення та канцелярії Донецького апеляційного господарського суду від 26.10.2017р. №02-20/135.

Згідно з п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що доданий до апеляційної скарги фіскальний чек підтверджує факт направлення поштового відправлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю УКРБУДСЕРВИС , у той час як позивачем по справі є Товариство з обмеженою відповідальністю Укрбудексперт .

Враховуючи наведене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Моспінське вуглепереробне підприємство на рішення господарського суду Донецької області від 10.10.2017р. у справі №905/1949/17 заявникові.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги та були зазначені в цій ухвалі, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з урахуванням вимог ст.93 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.94, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Моспінське вуглепереробне підприємство , м.Добропілля Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 10.10.2017р. у справі №905/1949/17 заявникові.

Додаток: апеляційна скарга №2017 від 20.10.2017р. з доданими до неї документами усього на 7 арк., поштовий конверт, акт відділу організаційної роботи, документального забезпечення та канцелярії Донецького апеляційного господарського суду від 26.10.2017р. №02-20/135 на 1 арк. - на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді: О.О. Радіонова

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.: 1 - позивачу; 1 - відповідачу. 1 - у справу; 1 - ДАГС