Ухвала

від 27.10.2017 по справі 646/5830/17

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/5830/17

№ провадження 1-кс/646/4144/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2017 року м.Харків

Слідчий суддяЧервонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу директора товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна Країна» ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2017 року в провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла вищевказана скарга.

27 жовтня 2017 року представник заявника заявив клопотання в якому просив: повернути скаргу на бездіяльність старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

Правилами частин 1 та3статті 26 КПК України затверджено принцип диспозитивності, за яким сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Виходячи з принципу диспозитивності, слідчий суддя вважає необхідним клопотання представника заявника задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26,304, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу директора товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна Країна» ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі протягом п`яти днів апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1