Ухвала

від 31.10.2017 по справі 183/1526/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5941/17 Справа № 183/1526/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Свистунова О.В.

Категорія 47

У Х В А Л А

31 жовтня 2017 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Свистунової О.В.,

суддів - Баранніка О.П., Красвітної Т.П.,

за участю секретаря - Гулієва М.І.о.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро клопотання представника ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі

за апеляційною скарою ОСОБА_2

на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2017 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Олімпекс-Агро» про розірвання договору оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И Л А:

У березні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської областіз позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Олімпекс-Агро про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2017 року відмовлено у задоволенні позову.

У апеляційній скарзі позивач просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги, оскільки вважає, що рішення суду першої інстанції ухвалено з порушенням норм матеріального та процесуального права.

В ході розгляду справи представником позивача було заявлено клопотання про витребування письмових доказів, на підтвердження доводів апеляційної скарги щодо недоведеності у суді першої інстанції виплати орендної плати за договором у повному обсязі та наявності переплати. Обґрунтовував тим, що на його письмові адвокатські запити відповіді не отримав, його довіритель заперечує факт отримання таких виплат, а сама довідка не підтверджує факт нарахування, перерахування та безпосередньо отримання позивачем спірних сум.

Тому, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, перевірки доводів апеляційної скарги, виникла необхідність витребувати на підтвердження викладеної відповідачем у Довідці без номеру та дати (а.с. 24), інформації про фактичну виплату ОСОБА_2 орендної плати по земельній ділянці площею 5,07 га (кадастровий номер 1223286000:02:034:0237): за 2013 рік 5052,16 грн. (31.05.2013-183,56 грн.; 30.08.2013-57,60 грн.; 27.09.2013-1000,00 грн.; 18.11.2013-65,00 грн.; 25.11.2013 - 3746,00 грн.); за 2014 рік- 5457,80 грн. (23.12.2014-260,00 грн.; 30.04.2014 - 52,80 грн.; 31.08.2014 - 146,00 грн.; 06.11.2014 - 4787,94 грн.; 06.11.2014 - 211,06 грн.); за 2015 рік-6622,82 грн. (30.04.2015-91,52 грн.; 23.11.2015-6136,00 грн.; 24.12.2015-395,30 грн.); за 2016 рік - 14556,56 грн. (18.02.2016 - 327,00 грн.; 30.04.2016 - 95,16 грн.; 30.09.2016 - 5811,40 грн.; 31.10.2016 - 8323,00 грн.), витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма Олімпекс-Агро належним чином засвідчені копії документів (квитанції, чеки, видаткові касові ордери, відомості про виплату орендної плати, платіжні доручення, видаткові накладні (акти) про поставку соломи, акти наданих послуг з культивації та оранки землі але не виключно), які містять інформацію про місце, час та суму виплати, а також підпис ОСОБА_2 або інформацію про фінансову установу (банку, поштового відділення) про безготівкове перерахування коштів, та підтверджують виплату орендної плати за Договором оренди земельної ділянки, зареєстрованого у Новомосковському районному відділі Дніпропетровської регіональної філії центру Державного земельного кадастру 28.07.2004 року за №04-04-126-00400 - ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 137, 168, 210 ЦПК України, колегія суддів , -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма Олімпекс-Агро належним чином засвідчені копії документів (квитанції, чеки, видаткові касові ордери, відомості про виплату орендної плати, платіжні доручення, видаткові накладні (акти) про поставку соломи, акти наданих послуг з культивації та оранки землі але не виключно), які містять інформацію про місце, час та суму виплати, а також підпис ОСОБА_2 або інформацію про фінансову установу (банку, поштового відділення) про безготівкове перерахування коштів, та підтверджують виплату орендної плати за Договором оренди земельної ділянки, зареєстрованого у Новомосковському районному відділі Дніпропетровської регіональної філії центру Державного земельного кадастру 28.07.2004 року за №04-04-126-00400 - ОСОБА_2.

До 09 грудня 2017 року витребувані докази надати Апеляційному суду Дніпропетровської області (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу провадження № 22-ц/774/5941/17, а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд невідкладно із зазначенням причин.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий О.В. Свистунова

Судді: О.П.Бараннік

ОСОБА_3