Вирок

від 02.08.2010 по справі 1-671/10

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Дело № 1-671/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

28 октября 2010 года г. Запорожье

Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего судьи: Наумовой И.Й.,

при секретаре: Фиркаловой И.Ю.,

с участием прокурора Кнут Ю.А.

защитника ОСОБА_1,

службы по делам детей ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст.89 УК Украины ранее не судим:

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины.

Судебным следствием, суд -

УСТАНОВИЛ:

25.05.2010 года, примерно в 16.00 час., несовершеннолетний ОСОБА_3 имея умысел на причинение тяжких телесных повреждений, находясь по месту жительства потерпевшего ОСОБА_4, по адресу ул.Чапаева д.152/2 в г.Запорожье в ходе ссоры возникшей на почве выяснения внезапно возникших неприязненных отношений со своим отчимом ОСОБА_4, нанес последнему, один прямой удар правой ногой в область живота ОСОБА_4Н, чем причинил согласно заключения эксперта № 1674 от 22.07.2010 года закрытую тупую травму живота с разрывом тонкой кишки, с развитием перитонита, которое квалифицируется как тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни, после чего повалив ОСОБА_4 на землю, ОСОБА_3 продолжая свои преступные действия, нанес потерпевшему ОСОБА_4 примерно 5 боковых ударов обеими руками в область лица и с места преступления скрылся.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся, и дал суду подробные показания об обстоятельствах содеянного, полностью соответствующие изложенному выше.

Учитывая требования ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничился в исследовании доказательств допросом подсудимого, поскольку фактические обстоятельства данного дела никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_3 суд квалифицирует по ч.1 ст.121 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение опасное для жизни в момент причинения.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_3, суд учитывает, что он чистосердечно раскаялся, совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте и признает данные обстоятельства смягчающими наказание .

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_3, судом не установлено.

Учитывая данные обстоятельства, степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого ОСОБА_3, его возраст, условия, при которых он живет и воспитывается, положительные характеристики с места учебы и жительства, а также иные обстоятельства данного дела, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции ч.1 ст.121 УК Украины и полагает, что данное наказание будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Кроме того, суд также приходит к выводу о возможности исправления ОСОБА_3 без отбывания им наказания и считает возможным применить к нему положение ст.ст. 75, 76 УК Украины, с учетом требований ст.104 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины, на основании которой назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.ст.75, 76 и 104 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_3 от отбывания назначенного ему судом наказания, если в течение 2 (двух) лет испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места проживания, работы или учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

На приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Запорожской области через Коммунарский районный суд г. Запорожья в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

Судья И.И. Наумова