Ухвала

від 30.10.2017 по справі 351/1439/15-ц

СНЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 351/1439/15-ц

Провадження №6/351/31/17

У Х В А Л А

30 жовтня 2017 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М.

за участі: секретаря - Равлюк М.І.

представника заінтересованої особи - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі, продовження строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Снятинському районі про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася у суд із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, продовження строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження.

Свої вимоги мотивувала тим, що Рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 04 квітня 2016 року було задоволено її позов до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Снятинському районі про стягнення коштів, за даним рішенням заявниці 04.08.2016 р. був виданий виконавчий лист, однак 28.02.2017р. Відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області повернув даний лист без прийняття до виконання, оскільки стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконується органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів. Також у даному виконавчому листі допущено описку, щодо строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, а отже позивачкою пропущено зазначений у виконавчому листі строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання. Крім того на даний час сторону боржника ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у Снятинському районі було реорганізовано шляхом приєднання до Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області.

На підставі наведеного ОСОБА_2 просить виправити описку у виконавчому листі щодо дати пред'явлення виконавчого листа до виконання, продовжити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання та змінити сторону боржника ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у Снятинському районі на Коломийске об'єднане управління Пенсійного фонду Івано-Франківської області.

Представник заінтересованої особи подав до суду заперечення проти заяви ОСОБА_2, де зазначено, що заявниця із значною затримкою звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі щодо строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, а тому минув строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, встановлений у ст.22 Закону України Про виконавче провадження - один рік з дня винесення рішення, тобто 15.06.2017р.

ОСОБА_2 подала до суду заяву, якою заявлені вимоги підтримала повністю, просила їх задоволити, справу просила розглядати без її участі.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні проти задоволення вимог ОСОБА_4 заперечив, із підстав наведених у поданому запереченні, просив суд відмовити ОСОБА_2 у задоволенні заявлених нею вимог.

Заслухавши представника зацікавленої особи, та дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заявниця отримала виконавчий лист 04.08.2016р. і 28.02.2017р. старшим державним виконавцем повернуто заявниці даний виконавчий лист без прийняття до виконання.

Із даного виконавчого листа вбачається, що строк пред'явлення даного виконавчого листа до виконання, винесеного за рішенням від 15.06.2016р., помилково зазначено 15.06.2016р., таким чином допущена описка унеможливила право заявниці на пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ст.22 Закону України Про виконавче провадження , чинного на час винесення рішення та видачі виконавчого листа, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання становить один рік з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 пенсійного фонду України в Снятинському районі про стягнення коштів було винесене Снятинським районним судом 04.04.2016р., 15.06.2016р. Апеляційну скаргу начальника ОСОБА_3 пенсійного фонду України в Снятинському районі було повернуто апелянту, отже Рішення Снятинського районного суду набрало чинності 16.06.2016р., і таким чином строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, відповідно до чинного на той час ЗУ Про виконавче провадження (ст.22) закінчується 16.06.2017р.

Згідно ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Обов'язковість судових рішень є однією з конституційних засад судочинства.

Згідно ст.369 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд перевіривши письмові матеріали справи, прийшов до переконання, що у виконавчому листі слід виправити допущену описку, зазначити дату набрання рішенням законної сили 16.06.2016р. , строк пред'явлення виконавчого листа зазначити до 16.06.2017р. .

На підставі наведеного суд вважає, що обставини пропущення заявницею строку пред'явлення виконавчого листа до виконання є поважними і заслуговують на увагу.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України пропущений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання може бути поновлений з причин, визнаних судом поважними.

За таких підстав суд вважає необхідним заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Відповідно до ст. 22 Закону України Про виконавче провадження від 21.04.1999р. №606-XIV чинного на час набрання рішенням законної сили станом на 16.06.2016р. виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, з наступного дня після набрання ними юридичної сили, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином суд вважає, що строк для пред'явлення виконавчого листа слід визначити враховуючи, положення ст.22 Закону України Про виконавче провадження в редакції від 21.04.1999р. чинного на час набрання рішенням законної сили станом на 16.06.2016р., протягом одного року починаючи з часу набрання цією ухвалою законної сили.

ОСОБА_5 Кабінету міністрів України від 21.12.2016р. №988 вбачається, що ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у Снятинському районі було реорганізовано шляхом приєднання до Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У відповідності до ч.1 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржника, згідно ч.2 цієї статті стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення. Ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до зазначеного суд приходить до висновку, що вимога заявниці про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.

Сторону боржника ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у Снятинському районі слід замінити на Коломийске об'єднане управління Пенсійного фонду Івано-Франківської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 369, 371, 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Виправити описку у виконавчому листі №351/1439/15-ц по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Снятинському районі про стягнення коштів, зазначивши:

- дату набрання рішенням законної сили 16.06.2016 р. ;

- строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до 16.06.2017р. .

Поновити ОСОБА_2 пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Снятинському районі про стягнення коштів, встановивши його відповідно до ст.22 Закону України Про виконавче провадження в редакції від 21.04.1999р., протягом одного року з часу набрання цією ухвалою законної сили.

Замінити сторону стягувача - ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Снятинському районі (код ЄДРПОУ 20550984) на його правонаступника Коломийське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області (код ЄДРПОУ 37904176) щодо виконання виконавчого листа Снятинського районного суду Івано-Франківської області по справі №351/1439/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Снятинському районі про стягнення коштів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.