Ухвала

від 03.11.2017 по справі 378/196/17

СТАВИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер: 378/196/17

Провадження № 1-кп/378/18/17

УХВАЛА

03.11.2017 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області питання про продовження проведення судового засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України у режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ставищенського районного суду перебуває дана кримінальна справа.

Ухвалою Ставищенського районного суду від 17 жовтня 2017 року клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволено та постановлено проводити судові засідання в режимі відеоконференції, оскільки через значну відстань між місцем проживання обвинуваченого та Ставищенським районним судом, останній особисто прибути в судове засідання не може.

Суд, розглянувши вказане питання, вважає за необхідне продовжити розгляд вищевказаної справи в режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, при цьому, ч. 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вирішуючи питання щодо необхідності продовження проведення дистанційного судового провадження, суд виходить з того, що обвинувачений ОСОБА_3 не може прибути до Ставищенського районного суду, оскільки проживає в с. Білецьківка Кременчуцького району Полтавської області, а у матеріалах кримінального провадження відомості про незгоду з дистанційним судовим провадження учасників процесу відсутні, - вважаю, що воно підлягає розгляду у режимі дистанційного судового провадження з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно із ч.ч. 4, 5 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи, що ОСОБА_3 не має можливості прибути до Ставищенського районного суду, оскільки проживає в с. Білецьківка Кременчуцького району Полтавської області, - продовжити розгляд вищевказаної справи в режимі відеоконференції та здійснення передбачених ч. 4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області.

Керуючись ст. ст. 31 ч.1, 314, 336, 369 ч. 2 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яке призначене на 10 годин 00 хвилин 10 листопада 2017 року провести дистанційно в режимі відеоконференції між Ставищенським районним судом Київської області та Кременчуцьким районним судом Полтавської області.

Відповідальним за проведення дистанційного судового провадження посадовим особам Кременчуцького районного суду Полтавської області, організувати та забезпечити, відповідно до ч. ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, проведення відеоконференції за участю обвинуваченого о 10 годині 00 хвилин 10 листопада 2017 року.

Зобов`язати судового розпорядника Кременчуцького районного суду Полтавської області встановити особу обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки (докази про вручення направити до Ставищенського районного суду) і перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Суддя ОСОБА_1