Ухвала

від 21.11.2017 по справі 378/196/17

СТАВИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер: 378/196/17

Провадження № 1-кп/378/18/17

УХВАЛА

21.11.2017 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

представника цивільного відповідача

ТОВ «Логістик МТС»: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області в режимі відеоконференції цивільний позов Підприємства із 100% Іноземним капіталом „ААЗ Трейдінг Ко до Товариства з обмеженою відповідальністю „Логістик про стягнення матеріальної шкоди по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ставищенського районного суду перебуває дана кримінальна справа.

До суду з обвинувальним актом надійшла позовна заява Підприємства із 100% Іноземним капіталом „ААЗ Трейдінг Ко, яке з урахуванням уточнених позовних вимог просить суд стягнути з ТОВ „Логістик матеріальну шкоду в сумі 911725 гривні 42 копійки, з яких вартість відновлювального ремонту автобуса ТЕМЗА ЗАРІК, д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходиться у володінні ПІК «ААЗ Трейдінг Ко» на підставі договору оренди-найму транспортних засобів від 3 червня 2012 року, в сумі 909855,42 грн., вартість проведення автотоварознавчого дослідження у розмірі 1270,00 грн., вартість проведення перерахунку вартості відновлювального ремонту та матеріального збитку у розмірі 600,00 грн. (т. 3 а.с. 85-87).

До суду 20 листопада 2017 року від представника Підприємства із 100% Іноземним капіталом „ААЗ Трейдінг Ко ОСОБА_8 надійшла заява про залишення даного позову без розгляду.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання, заслухавши думку учасників процесу вважає, що по даній справі вищевказаний позов слід залишити без розгляду, виходячи з наступного.

Питання відшкодування (компенсація) шкоди у кримінальному провадженні, цивільний позов урегульовані главою 9 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовну заяву Підприємства із 100% Іноземним капіталом „ААЗ Трейдінг Ко слід залишити без розгляду.

Керуючись главою 9 КПК України, ст. 207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Підприємства із 100% Іноземним капіталом „ААЗ Трейдінг Ко до Товариства з обмеженою відповідальністю „Логістик про стягнення матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Суддя ОСОБА_1