Ухвала

від 03.11.2017 по справі 808/3333/17

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

03 листопада 2017 року Справа № 808/3333/17 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали адміністративного позову

Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості зі збору на обов'язкове державне пенсійне страхування,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі (далі - позивач) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення з відповідача 116501 грн. 86 коп. заборгованості зі збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст.106 КАС України.

Як зазначено у ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Позивачем у позовній заяві, в порушення п.3 ч.1 ст.106 КАС України, вказано адресу відповідача: 69118, м.Запоріжжя, вул.Гаврилова, 18/59, оскільки, згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб-підприємців та громадських формувань, адресою місцезнаходження відповідача є: 69037, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, буд.18-В, приміщення 77.

Згідно з ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як свідчать матеріали справи, копію позову з додатками направлено на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Сільвер" - 69118, м.Запоріжжя, вул.Гаврилова, 18/59.

Однак, як було зазначено вище, згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб-підприємців та громадських формувань, адресою місцезнаходження відповідача є: 69037, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, буд.18-В, приміщення 77.

Таким чином, в порушення вимог ч.3 ст.106 КАС України позивачем не додано належних доказів надіслання/вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання: позовної заяви, оформленої у встановленому порядку і з урахуванням викладених в ухвалі недоліків; належних доказів надіслання/вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ст.ст.106, 108, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі до Товариства з обмеженою відповідальністю Константа-Сільвер про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 2747 грн. 28 коп.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви в порядку та у спосіб, зазначений в мотивувальній частині цієї ухали, з урахуванням поштового перебігу, до 29 листопада 2017 року та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання: позовної заяви, оформленої у встановленому порядку і з урахуванням викладених в ухвалі недоліків; належних доказів надіслання/вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Суддя О.О. Прасов