Ухвала

від 27.07.2010 по справі 2а-4050/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

№ рядка статзвіту6.6.4

Справа №2а-4050/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27.07.2010 Суддя Чернігівського окружного адміністративного судуЖитняк Л.О., перевіривши матеріали адміністративної справи№2а-4050/10/2570

за позовом          Староконстянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції

до                    Відкритого акціонерного товариства "Староконстантинівський завод "Металіст"

про                    стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення податкового боргу.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана згідно із ст.104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И Л А:

1Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Староконстянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції до Відкритого акціонерного товариства "Староконстантинівський завод "Металіст" про стягнення податкового боргу.

2.Призначити справу до судового розгляду під головуванням суддіЖитняк Л.О. у відкритому судовому засіданні 09.08.2010 на10:30 в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул.Київська,23, м.Чернігів.

3.Копію ухвали, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам, відповідачу –копію позовної заяви та додані до неї документи.

4.Відповідачу запропонувати надати в разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           Житняк Л.О.

З оригіналом згідно

                    Суддя                                                                                          Житняк Л.О.