Ухвала

від 03.11.2017 по справі 182/5142/14-к

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/5142/14-к

Провадження № 1-кп/0182/160/2017

У Х В А Л А

Іменем України

03.11.2017 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №32013040340000050 від 19.06.2017 року стосовно ОСОБА_2 за правовою кваліфікацією ст.ст. 212 ч. 3, 366 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями в провадження судді Нікопольського міськрайонного суду ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2013 року за №32013040340000050 стосовно ОСОБА_2 за правовою кваліфікацією ст.ст. 212 ч. 3, 366 ч. 1 КК України.

ОСОБА_2 та його захисник вкотре в судове засідання не з`явилися. Привід обвинуваченого в судове засідання не виконаний, оскільки обвинувачений відмовляється з`являтися. У зв`язку з чим судове засідання не відбулося.

Головуючим суддею заявлено самовідвід, який мотивовано тим, що захисником обвинуваченого є адвокат ОСОБА_3 , який є близьким знайомим судді.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

У п. 2.5 «Бангалорських принципів поведінки судді» (схвалені резолюцією 2006/23 Економічної та Соціальної Ради ООН від 27 липня 2006 року) зазначається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

На підставі наведеного та керуючись ст. 75 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Самовідвід судді ОСОБА_1 по кримінального провадження №32013040340000050 від 19.06.2013 року стосовно ОСОБА_2 за правовою кваліфікацією ст.ст. 212 ч. 3, 366 ч. 1 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2013 року за №32013040340000050 стосовно ОСОБА_2 за правовою кваліфікацією ст.ст. 212 ч. 3, 366 ч. 1 КК України передати до канцелярії Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області для розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1