Ухвала

від 30.05.2012 по справі 1507/1427/12

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30.05.2012

Справа № 1507/1427/12

Провадження № 2-а/1507/34/12

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"30" травня 2012 р. суддя Болградського районного суду Одеської області, перевіривши виконання вимог ст.ст.105,106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Болградського управління експлуатації газового господарства про визнання акту незаконним,

в с т а н о в и л а:

29.05.2012 року позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністратвиним позовом. Розглянувши надані матеріали, суд прийшов до висновку, що зазначений позов не може бути прийнятий до провадження, оскільки позивач не сплатив судовий збір в розмірі 32.19 грн., який має бути сплачено на розрахунковий рахунок 31210206700155 ГУДКУ в Одеській області, ЄДРПОУ 23215022, код банку отримувача 828011, код классіфікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДК в Болградському районі, призначення платежу - судовий збір.

Згідно ст. 108 КАС України позовна заява, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 106 КАС України залишається без руху.

Тому суд прийшов до висновку, що дана позовна заява, яка містить недоліки - до неї не додано квитанцію про сплату судового збору, підлягає залишенню без руху, а позивачу необхідно запропоновувати усунути вищевказаний недолік у предбачений законом строк, та попередити його, що у випадку неусунення недоліків в повному обсязі позовна заява буде визнана неподаною і повернута йому разом з додатком.

Керуючись ст.ст. 105,106, ч.1 ст. 108 КАС України, суд

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Болградського управління експлуатації газового господарства про визнання акту незаконним - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 14.06.2012.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі неусунення у встановлений строк недоліків позовної зави, викладених в ухвалі, адміністративний позов буде вважатися неподаною і буде повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Кравцова