Ухвала
від 27.01.2011 по справі 2а-121/11
БУРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі № 2а-121/11

27 січня 2011 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Міщенко В. М.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФ в Буринському районі , - про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобов'язання здійснити перерахунок недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» , -

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить суд постановити рішення, яким поновити строк для звернення до суду, зобов'язати здійснити перерахунок недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» .

Вказаний позов відповідає вимогам ст.105-106 КАС України та підлягає розгляду судом у порядку адміністративного судочинства України. Підстав для відмови у відкритті провадження не вбачається.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 183 2 КАС України по даній справі вбачаються підстави для застосування скороченого провадження.

У Х В А Л И В:

1 . Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УПФ в Буринському районі , - про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобов'язання здійснити перерахунок недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» .

Надати відповідачу строк до 10 лютого 2011 року для подання до канцелярії суду у 10 денний строк з дня одержання копії ухвали письмових заперечень проти позову та всіх доказів, якими вони обґрунтовуються та роз'яснити, що у випадку неподання у зазначений строк заперечення проти позову справа буде розглянута на підставі наявних у ній доказів не пізніше трьох днів з дня закінчення наданого строку, в разі ж подання відповідачем заперечення проти позову - не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки за ст.ст.49,51КАС України.

За ст.49 КАС України : Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань

інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

За ст.51 КАС України . 1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи

касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу також направити і копії позовної заяви та доданих документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею Міщенко В. М. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Завести в адміністративній справі рядок звіту « 10,3,1» .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудБуринський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення27.01.2011
Оприлюднено09.11.2017
Номер документу70033112
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-121/11

Ухвала від 27.01.2011

Адміністративне

Буринський районний суд Сумської області

Міщенко В. М.

Ухвала від 27.01.2011

Адміністративне

Буринський районний суд Сумської області

Міщенко В. М.

Постанова від 04.03.2011

Адміністративне

Житомирський районний суд Житомирської області

Баренко С. Г.

Ухвала від 20.01.2011

Адміністративне

Житомирський районний суд Житомирської області

Баренко С. Г.

Постанова від 21.02.2011

Адміністративне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Попов Г. Г.

Ухвала від 17.02.2011

Адміністративне

Бродівський районний суд Львівської області

Бородійчук О. І.

Ухвала від 25.03.2011

Адміністративне

Городоцький районний суд Львівської області

Струс Л. Б.

Постанова від 24.01.2011

Адміністративне

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Поляниця М.М. М. М.

Ухвала від 26.03.2012

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Мацький Є.М.

Постанова від 14.03.2011

Адміністративне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Собко В.М. В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні