Справа № 522/17746/15-ц
Провадження № 2/522/4253/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2017 року Приморський районний суд м Одеси, у складі:
головуючого судді Шенцевої О.П.,
при секретарі Соболевій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, шляхом визнання права власності на частку у статутних капіталах господарських товариств, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, шляхом визнання права власності на частку у статутних капіталах господарських товариств.
Представник відповідача заявив клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставить питання:
- Чи виконаний підпис та рукописний текст на розписці від 06.09.2012 року від імені ОСОБА_1 чи іншою особою ?
У судовому засіданні представник позивача заперечував проти задоволення клопотання.
Представник відповідача наполягав на задоволенні клопотанні, в своєї заяві вказує, що гарантує оплату вартості проведення експертизи та просить направить справу до Одеського науково-дослідного експертно-кримінального центру МВС України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі нижченаведеного.
У відповідності з ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з ч.3 ст.143 Цивільного процесуального кодексу України особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст. 144 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, ім'я експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; об'єкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
З урахуванням наведених норм цивільного процесуального законодавства та необхідністю забезпечення судом доказів щодо даного спору, суд вважає, що клопотання представника ОСОБА_1 підлягає задоволенню, та проведення експертизи слід доручити Одеському науково-дослідному експертно-кримінальному центру МВС України (м. Одеса, вул. Прохорівська, 35).
Крім того, в своєму клопотання від 25.04.2017 року експерт просив уточнити, які саме записи у розписці від 06.09.2012 року підлягають безпосередньому дослідженню.
На підставі наведеного, суд вважає за необхідним уточнити, що дослідженню підлягають усі записи у розписці від 06.09.2012 року, виконані рукописно, тобто підпис та рукописний текст.
Оскільки для проведення експертизи буде потрібний значний час, то на час проведення експертизи провадження по справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, слід зупинити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143-144, ст. ст. 202, 203, 209, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, шляхом визнання права власності на частку у статутних капіталах господарських товариств - задовольнити.
Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи виконаний підпис та рукописний текст на розписці від 06.09.2012 року від імені ОСОБА_1 чи іншою особою ?
Проведення експертизи доручити судовим експертам Одеському науково-дослідному експертно-кримінальному центру МВС України (м. Одеса, вул. Прохорівська, 35) та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали справи №522/17746/15-ц
Витрати на проведення судової експертизи покласти на ОСОБА_1.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
02.11.2017
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 02.11.2017 |
Оприлюднено | 09.11.2017 |
Номер документу | 70039548 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Приморський районний суд м.Одеси
Шенцева О. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні