Ухвала
від 24.11.2011 по справі 6-25/11
БУРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-25/11

УХВАЛА

іменем України

"24" листопада 2011 р. Буринський районний суд Сумської області в складі :

головуючого Міщенко В. М.

при секретарі Ключник О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буринь заяву Відділ ДВС Буринського РУЮ про роз'яснення порядку виконання рішення по цивільній справі №2-450/09

В с т а н о в и в :

Рішенням Буринського райсуду від 22 грудня 2009 року було частково задоволено позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 , третя особа Буринська міська рада до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, яким зобов"язано відповідачів звільнити громадський прохід до р. Чаша між будинками №49 та №51 по вул. Першотравнева в м. Буринь та не чинити даним громадським проходом після визначення та встановлення твердих меж та межових знаків.

Оскільки , в ході виконання рішення суду виявилось що тверді межі та межові знаки між квазаними будинками встановлено не було заявник просить роз"яснити подальший порядок виконавчих дій .

Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява про розяснення рішення суду задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим, суд, за заявою сторін або державного виконавця, роз"яснює сво рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

В даному випадку заявник просить роз"яснити не саме рішення суду, а порядок проведення виконавчих дій в ході його виконання , що в компетенцію суду не входить

Керуючись ст.221 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити начальнику відділу ДВС Буринського РУЮ ОСОБА_6 у роз'ясненні рішення ухваленого Буринським райсудом 22 грудня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 , третя особа Буринська міська рада до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, яким зобов"язано відповідачів звільнити громадський прохід до р. Чаша між будинками №49 та №51 по вул. Першотравнева в м. Буринь та не чинити даним громадським проходом після визначення та встановлення твердих меж та межових знаків, оскільки воно зрозуміле і підстави для його роз"яснення відсутні

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_7

СудБуринський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення24.11.2011
Оприлюднено09.11.2017
Номер документу70040688
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-25/11

Ухвала від 09.09.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Береговий О. Ю.

Ухвала від 26.08.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Береговий О. Ю.

Ухвала від 10.06.2024

Цивільне

Березнівський районний суд Рівненської області

Мельничук Н. В.

Ухвала від 23.05.2011

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Драніков С. М.

Ухвала від 05.04.2024

Цивільне

Березнівський районний суд Рівненської області

Мельничук Н. В.

Ухвала від 30.03.2011

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Дзерин М. М.

Ухвала від 16.02.2011

Цивільне

Старобільський районний суд Луганської області

Зайцев Л. М.

Ухвала від 04.10.2011

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Гудков С. В.

Ухвала від 17.06.2011

Цивільне

Тальнівський районний суд Черкаської області

Фролов О. Л.

Ухвала від 24.11.2011

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Міщенко В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні