Ухвала

від 31.10.2017 по справі 826/5662/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про зупинення провадження

31 жовтня 2017 року м. Київ № 826/5662/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., при секретарі судового засідання Багрій М.В., за участі представника позивача - Плющ Я.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомПравобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві доТовариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Теплобуд-230" про стягнення заборгованості у розмірі 22 666,85 грн. , В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Правобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Теплобуд-230" про стягнення заборгованості у розмірі 22 666,85 грн.

10 жовтня 2017 року суд по справі перейшов в письмове провадження на підставі ч. 6 ст. 128 КАС України.

18 жовтня 2017 року на адресу суду від Правобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №826/5662/17 до набрання законної сили рішенням по справі №570/2268/14-а за ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Теплобуд-230" про визнання незаконними дій та зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області призначити йому пільгову пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. б ст.13 Закону України Про пенсійне забезпечення з 18.10.2013 року.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що вказані адміністративні справи є взаємопов'язаними, а відтак подальший розгляд та вирішення даної адміністративної справи є неможливим без вирішення справи №570/2268/14-а.

Позивач дане клопотання підтримав та просив суд зупинити провадження у справі.

Відповідач у судове засідання не з'явився.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що розгляд справи №826/5662/17неможливий до набрання законної сили рішенням по справі №570/2268/14-а, оскільки останні є взаємопов'язаними, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва -

У Х В А Л И В

1. Зупинити провадження у справі №826/5662/17 за позовом Правобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Теплобуд-230" про стягнення заборгованості у розмірі 22 666,85 грн. до набрання законної сили рішенням по справі №570/2268/14-а.

2. Зобов'язати сторін повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі №826/5662/17.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Г. Вєкуа