Ухвала

від 23.10.2017 по справі 403/563/16-ц

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У х в а л а

23 жовтня 2017 рокум. Київ Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: Попович О.В., Завгородньої І.М., Коротуна В.М., розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - відділ Держгеокадастру в Устинівському районі Кіровоградської області, про визнання договорів оренди землі недійсними, за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_6 на рішення апеляційного суду Кіровоградської області від

07 грудня 2016 року,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Устинівського районного суду Кіровоградської області від 07 листопада 2016 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено.

Визнано недійсним договір оренди землі від 20 квітня 2012 року, укладеного між ОСОБА_4 (орендодавець) та ОСОБА_5 (орендар) на право платного користування земельною ділянкою, площею 7,01 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1, на території Степанівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області, строком на десять років, державна реєстрація договору оренди землі у відділі Держкомзему у Устинівському районі Кіровоградської області 03 травня 2012 року за

№ 352580004001502.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 витрати за проведення судової експертизи в сумі 3 170 грн 88 коп. та витрат за надання правової допомоги адвоката в сумі 2 890 грн 00 коп.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 07 грудня 2016 року рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 07 листопада 2016 року скасовано, ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_4 - ОСОБА_6, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК Українипідставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України , колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - відділ Держгеокадастру в Устинівському районі Кіровоградської області, про визнання договорів оренди землі недійсними, за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_6 на рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 07 грудня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Попович О.В., Завгородня І.М., Коротун В.М.