Постанова

від 07.10.2010 по справі 4-299/10

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 4-299/10

Номер провадження -

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Галагана О.В., при секретарі Непик Т.А., за участю прокурора Бардиш О.В., та захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді подання старшого слідчого прокуратури міста Кіровограда ОСОБА_2 про обрання міри запобіжного заходу -взяття під варту відносно підозрюваного -

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодружений, на утриманні дітей не має, раніше несудимий, непрацюючий, зареєстрований за адресою: М.Кіровоград, АДРЕСА_1, проживаючий за адресою: М.Кіровоград, АДРЕСА_2 у скоєнні злочину передбаченого ст.15 ч.2 , ст.115 ч.І КК України , -

Встановив:

07.10.201 Ороку старший слідчий прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_2 за згодою виконуючого обов'язки прокурора м. Кіровограда звернувся до суду з поданням про обрання підозрюваному ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Зазначав, що 27.09.2010 року близько 23 години 40 хвилин невстановлена особа, знаходячись неподалік будинку № 15, корпусу 2, що по вул.Бєляєва у М.Кіровограді, на ґрунті неприязних відносин, що виникли раптово в ході сварки, маючи умисел на умисне вбивство ОСОБА_4 нанесла ножем останньому неодноразові удари в життєво важливі органи, в тому числі, область обличчя, шиї, грудної клітини, черевної порожнини, які небезпечні для життя в момент заподіяння, чим спричинила ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді множинних колото-різаних ран грудної клітини, передньої черевної стінки, обличчя, шиї, однак свій злочинний намір не довела до кінця з причин, що не залежали від її волі.

28.09.10р. за вказаним фактом СВ Кіровського РВ УМВС України в області порушено кримінальну справу № 26-8487 за фактом закінченого замаху на умисне вбивство ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, за ознаками злочину, передбаченого ст.15 ч.2 , ст.115 ч.І КК України.

04.10.2010 року ОСОБА_3 затриманий в порядку ст.115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину.

04.10.2010 року відносно останнього порушено кримінальну справу за фактом замаху на умисне вбивство гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, за ознаками злочину, передбаченого ст. 15 ч.2 , ст. 115 ч. 1 КК України.

Від надання показань по суті справи на даний період часу підозрюваний ОСОБА_3 відмовився відповідно до ст.63 Конституції України. Таку ж позицію ним було обрано під час розгляду подання в суді.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні ним злочину підтверджується протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_5, протоколами впізнання, тощо.

Підозрюваний ОСОБА_3 в судовому засіданні від дачі пояснень відмовився, просив не обирати щодо нього запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Захисник просила продовжити затримання ОСОБА_3 до Юдіб для проведення ряду слідчих дій та для пред'явлення йому обвинувачення. Також надала позитивну характеристику за

л г> т"\тгмз а ті Ґ\ТТ\

2

Суд заслухавши думку підозрюваного з приводу поданого слідчим поданням, захисника, яка просила продовжити затримання підзахисного до Юдіб, слідчий та прокурора, які подання підтримали і просили його задовольнити, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Суд враховуючи що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину, який відноситься до категорії особливо тяжких, санкція ч.І ст.115 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до п'ятнадцяти років, позиція ОСОБА_3 щодо злочину в якому він підозрюється невідома (у протоколі затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 04.10.201 Ороку, ОСОБА_3 зазначено, що злочин він не скоював), тому з метою запобігання спробам підозрюваного ОСОБА_3 ухилитися від слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, суд,

Керуючись ст. ст. 148-150, 165-1,165-2 КПКУкраїни,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний у вигляді взяття під варту строком на 2 місяці.

Строк відрахувати з моменту затримання.

На постанову може бути подана апеляція протягом 3-х діб до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_6