Дата документу 06.08.2010
ЄУ № 2-1177/2010
Провадження №2-1177/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Проньки В.В.
при секретарі Котовій О.Л.
за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ВАТ ОСОБА_3 Аваль в особі Луганської обласної дирекції (далі ОСОБА_3) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Новопсковського районного суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 014/0017/82/112011 від 18.09.2007 р. (далі кредитний договір) у розмірі 30694,28 грн., а також судові витрати у розмірі 426,94 грн., понесені позивачем на оплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
У судовому засіданні представник позивача наполіг на позовних вимогах свого довірителя, та просив їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 18 вересня 2007 р. було укладено кредитний договір № 014/0017/82/112011, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 14000,00 грн. строком до 17.09.2010 року зі сплатою 24 % річних за використання кредиту.
За умовами п. 1.3; п. 5.1 кредитного договору відповідач зобов'язався сплачувати позивачу до 15 числа кожного місяця кредит щомісячними платежами згідно графіка погашення кредиту та відсотки за фактичне користування кредитними коштами.
Відповідно до п. 9.1 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та відсотків за користування кредитом Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобов язань.
Згідно ст.ст. 526,530,610-612,614-615,1054 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, відповідач як позичальник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу позивача (кредитодавця) зобов'язаний повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, нараховану пеню та штрафи.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не виконав взятих на себе зобов'язань по поверненню кредитних платежів, внаслідок чого у відповідача, відповідно до кредитного договору виникла заборгованість перед позивачем у сумі 30694,28 грн., з яких заборгованість за кредитом - 13903,81 грн., заборгованість за нарахованими відсотками - 2549,50 грн., заборгованість за несвоєчасне погашення кредиту - 13258,27 грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 982,27 грн., що підтверджується розрахунками Банку.
Таким чином, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
У чинність ст. 88 ч.І ЦПК України понесені позивачем судові витрати стягуються з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,130,174,212-215 ЦПК України, ст.ст. 526,530,553,554,610-612,614-615,1054 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ВАТ ОСОБА_3 Аваль в особі Луганської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ВАТ ОСОБА_3 Аваль в особі Луганської обласної дирекції Новопсковського відділення (вул. Леніна, 118, смт. Новопсков, код ЄДРПОУ 24197094) суму боргу за кредитним договором № 014/0017/82/112011 від 18.09.2007 р. у розмірі 30694 (тридцять тисяч шістсот дев яносто чотири) грн., 28 коп. та судові витрати: судовий збір у сумі 306,94 грн., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Суд | Новопсковський районний суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 06.08.2010 |
Оприлюднено | 10.11.2017 |
Номер документу | 70065705 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Новопсковський районний суд Луганської області
Тарасов Д. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні